Aaseja kirkolla
Toimin viime kesänä oppaana eräällä kirkolla, ja suurin osa kävijöistä oli ihania, ja aika meni nopeasti ihmisten kanssa höpöttäessä. Muutamia ärsyttäviä tapauksia kesään kuitenkin mahtui.
Kirkko sijaitsi keskellä hautausmaata, ja kaikille hautausmaille on koiran tuonti ymmärrettävästä syystä kielletty. Usein ihmiset veivät koiransa pois kun asiasta huomautin. Kerran kuitenkin tapasin kirkon sisältä (kirkossa oli maalattia) naisen koiransa kanssa. Lähestyin naista huomauttaakseni koirasta, ja ennen kuin ehdin edes sanoa mitään, alkoi huuto:
A (kovalla äänellä): “Älä tuu sanoon mulle että tänne ei saa tuoda koiria!”
M: “Itse asiassa, koirat pitäisi jättää ulkopuolelle…”
A (ääni kovenee): “Kyllä mä sen kyltin näin tossa portilla, mutta en mä sellasista välitä. Mä oon Mustin kanssa ollu joka paikassa, Kiasmaan ja Tuomiokirkkoonkin päästivät kun lupasin kerätä jätökset. Jos sä ajat mut nyt pois, mä soitan sun pomolles ja selitän että Musti on siisti. Sen jälkeen Musti saa jäädä.”
M: “Nyt ei ole siitä kiinni, missä Musti on aiemmin ollut. Tänne ei koiria tuoda, ja sitä sääntöä ei rikota.”
A (lähes huutaen): “Vaikka sä vihaisitkin koiria, niin Musti jää tänne silti. Mustillakin on oikeus ihailla vanhoja kirkkoja.”
M: “Voisitko nyt viedä sen koiran ulos?”
A (huutaen): “Musti jää tänne!!! Mä soitan kirkkoherranvirastoon nyt!!” jne, jne..
Ja sama huuto ja selitys eri museoista jatkui. Lopulta tein väärin, ja jätin koiranaisen rauhaan. Vieläkin ärsyttää että en itse repinyt koiraa ulos.
Toisen kerran kun näin koiran kirkossa, menin heti tomerasti huomauttamaan koirasta. Hyvin pian sain huomata pomoni koiranomistajan vieressä, ja huomasin, että koiranomistaja oli sokea pappi, jolla oli erityislupa tuoda koira kirkkoon vihkimisen ajaksi. Haukut sain, mikä mielestäni oli epäreilua, sillä minulle ei oltu kyseisestä erikoisuudesta ilmoitettu… :/
Enää en kyseiseen paikkaan töihin mene.
T:Opastyttönen
------------
Seuraavat jutut saattavat myös kiinnostaa...
Et sitten opaskoiraa normirekusta erota? Pitäisikö itkeä vai nauraa?
Minä kun luulin että opaskoirat tunnistaa merkinnöitä ja sen taluttajasta. Monella opaskoiralla on vielä opaskoiran liivitkin päällä…
niin … kyllä musta ilman erillistä ilmoitustakin pitäisi olla selvää, että opaskoirat on useimmiten poikkeus koirakieltoon.
Ihme vauhkoaja tuo ensimmäinen :/ “Kyllä mun rakas kultamussukkapiski on täydellinen, mitä sä sitä komentelemaan?”
Ja ei niistä opaskoirista tiedä, muutaman kerran on jäänyt opaskoira tunnistamatta ku ohi mulkaisee. Sattuu niitä vahinkoja paremmissakin piireissä, ei niistä nyt haukkuja olisi pitänyt saada.
Tajusitteko? Haukkuja
Ei sitä välttämättä heti hoksaa, millainen koira on kyseessä. Haukut pomolta tuollaisesta syystä on ihan turhaa, ystävällinen huomautus erityistilanteesta riittää.
Ensimmäisen tapauksen koiranainen oli kyllä itsekkyydessään ja töykeydessään ihan huippuärsyttävä. Toisia ne säännöt ei sitten vissiin ikinä koske. Ne on tehty tavallisia ihmisiä ja koiria koskevaksi, ei tuollaista parempaa väkeä varten.
nojoo, se on kyllä totta, että ei siitä nyt haukkuja olisi tarvinnut saada, vaan ihan ystävällisen huomautuksen.
“Mustillakin on oikeus ihailla vanhoja kirkkoja”
Juu, ymmärtää varmasti kuin sika pohjantähdestä.
“Mutku mun hauvavauva on SPESIAALI!!!1″
Joopa joo… Mä tykkään koirista, mutta ei niitä tartte ihan joka paikkaan roudata.
Suomalaisten koiraviha on kyllä ihmeellistä. Keskieuroopassa on aivan normaalia ottaa koira mukaan esim kahvilaan tai ravintolaan, saattaapa musti saada jotain juotavaakin.
Kai tämä on jotain perua siitä, että suomessa suurin osa koirista on ollut ulkona pidettäviä metsästyskoiria ja sotakoiria, joiden sosiaalisuus on mitä on.
hirmu: tällä ei ole koiravihan kanssa tekemistä, taitaa olla hygienialainsäädännöllä sormensa pelissä.
Sama jos kaupassa sanoo jollekin ettei koiria saa tuoda sisälle, niin vastaus on tyyyliä “mä pidän sen sylissä”, “aha” tai vaikkapa “se ei pärjää tuolla ulkona”. Kun ei kiinnosta pärjääkö vai ei.
……..ja Aasiassa koiria syödään päivittäin…..
Eipä koiria taida saada viedä kauppoihin tai kahviloihin tai muihin sisätiloihin ihan senkin takia että osa ihmisistä on allergisia koirille ja osa ihmisistä pelkää koria ja tosiaan se hygieniakin.
Meillä myymälässä koirat saa tuoda huonolla ilmalla eteiseen mutta sisälle ei missään nimessä.
“Suomalaisten koiraviha on kyllä ihmeellistä. Keskieuroopassa on aivan normaalia ottaa koira mukaan esim kahvilaan tai ravintolaan, saattaapa musti saada jotain juotavaakin.”
Riksu perusteli tämän aika hyvin.
Ja tuohon omaan Keski-Eurooppakommenttiisi viitaten, en usko, että hartaan katolilaisissa maissakaan sallitaan koiria kirkossa.
Päästän aina pienet sylikoirat mein myymälään vaikka ei niittä sais kai tuoda koko ostoskeskukseen… *off topic*
meil ei kyl myydä elintarvikkeita
Enemmän te aasiakkaat meil sotkette murr
Mulla on koira, on aina ollu, joskus useampikin. Silti, en IKINÄ ota koiraa kauppareissulle/museoon/kirjastoon whatever mukaan. Lemmikkiliikkeessä se on käyny sovittamassa valjaita, ja se saa luvan riittää. Koirien inhimillistäminen on perseestä, se on koira ja koiraa pitäisi kohdella lemmikkinä. Pidän eläimistä, mutten todellakaan halua nähdä kahvilassa eläintarhaa. Joku jantteri raahais kuitenki lemmikkirottansakin sinne…
Miksi kaikki alkaa haukkumaan muita koiravihaajiksi? Itselläni on koira ja rakastan sitä mutta jos olen töissä paikassa jonne syystä tai toisesta ei koiria saa tuoda, niin silloin pidän huolta ettei koiria sinne tuoda. Ja Suomessakin noitten kahviloiden ja etenkin kauppojen koirakiellot on pääosin siksi koska hygienialainsäädäntö kieltää jopa eläinten viemisen Alkoon vaikka kaikki tuotteet siellä on tiukasti pullotettu.
Vähän epäilen että tyyppi on tuomiokirkkoon piskinsä saanut vietyä. Sitten kun Musti on paskantanut niin asiako on ollut vain sillä selvä jätösten kadotessa pussiin?
Mieluummin otan sen Aasialaisen käytännön tänne kuin sen Keskieurooppalaisen…
Musti oli varmaan onnellinen ku pääs kattoo kirkkoo =D. Ei pysty tajuumaan.
Ja niin..koiraviha on mun mielestä asia erikseen. Onhan se niinkin että monen koiraansa lellivän mamman mielestä se ei haittaa ollenkaan jos pikku-fifi vähän näykkäsee tai räksyttää, joten on parempi että koiria ei päästetä tuommosiin paikkoihin sitte ollenkaan - muutenhan siellä pitäis olla yks tyyppi vetämässä rajoja hyvin ja huonostikäyttäytyvien koirien kanssa.
Ja niin, siis mun mielestä se, että tulee edes mieleen kävelyttää koiransa hautausmaan läpi on jotenki epäkorrektia..aika äkkiä se jalka ainaki miun koiralla nousee.
Jos ihmiset eivät osaa kerätä hauvojensa jätöksiä edes kaduilta - edes keskustan liepeillä -, miksi pitäisi luottaa siihen, että he osaisivat siivota ne kaupoista? Sitä paitsi pissin siivoaminen olisi hiukan hankalampi operaatioa. Sehän olisikin varmaan koiranomistajan mielestä hauskaa, luututa koiransa pissiä kaupan lattialta, kun omistaja seisoo vihaisena vieressä.
Koirat ovat parhaimmillaan todella ihania ja kivoja, mutta pidetään ne poissa kaupoista ja kahviloista - ellei esim. kahvilanomistaja toisin päätä.
“Mustillakin on oikeus ihailla vanhoja kirkkoja.”
Itkeäkö vai nauraa? Onhan se kaunista, että välittää “yksinkertaisesta luontokappaleesta” ja sen uskonnollisista tai esteettisistä tunteista. Toisaalta taas sellainen joskus (huom, ei aina) kertoo erikoisesta suhteellisuudentajusta, jossa sen koiraparan tunteet ovat ihmiselle lähes kaikkia muita maailman asioita tärkeämpiä.
Kahvilanomistaja ei voi toisin päättää. Suomen lainsäädäntö kieltää kaikkien eläimien tuomisen ravitsemusliikkeisiin. Onneksi. Ihmisten virtsojen siivoamisessa lattialta on ihan tarpeeksi työtä.
“Koirat ovat parhaimmillaan todella ihania ja kivoja, mutta pidetään ne poissa kaupoista ja kahviloista - ellei esim. kahvilanomistaja toisin päätä.”
Kuten on jo edellä mainittu, ei se ole kahvilan tai kaupan omistajan päätettävissä, saako tuoda koiran sisälle vai ei. Kyseistä asiaa säätelee laki elintarvikehuoneistoista. Tiesittekö muuten ettei myöskään torille ja torikahviloihin ole sallittua viedä eläimiä. Ja en ole koiravihaaja vaan itsekin koiranomistaja.
Mitä tulee fifimummuihin ja muutamaan ensimmäiseen kommentoijaan haluaisin lainata loistavaa suomalaista punkyhtyettä nimeltä Punkkani:
“Nilkit siivuiksi!”
Kiitos.
Itse tuli ennen raahattua kissaa mukana kauppaan. Tehtiin sen elikon kanssa lenkkejä ja kauppa sattui sopivasti reitille. Meni kaupan täteiltä useampi kerta ennen kuin uskalsivat kertoa ettei sinne eläimiä saisi tuoda. Kun vihdoin kassarouva joka useamman kerran oli kissaani ihaillut sai sanottua ettei kauppaan itseasiassa saa tuoda eläimiä, jätin sen kummemmitta ihmettelyittä eläimeni vastedes kotiin. Vähän tunsin itseni typeräksi kun en aiemmin hoksannut *punastus*.
..Ja onhan se vaivalloinenkin julkisilla paikoilla, kun ei eläin paikoillaan malta pysyä, liikaa hajuja ja ääniä. Näin jälkikäteen miettien ei voi kuin ihmetellä omaa ja muiden hinkua roudata eläintä joka paikkaan.
On kai kaikenmaailman yliherkkiä ja allergisia vellihousuja kun ei saa koiraa enää edes metsässä kävelyttää, kissoista puhumattakaan! Milläs kehittyy minkäänlaista immuniteettia kun joka kolo desinfioidaan.
Euroopassa on Suomea sivistyneempiä ja lainsäädännöiltään parempia maita, joissa saa esim. putiikinomistaja pitää lemmikkiään putiikissa.
Yleensä asiakkaat tykkäävät, lemmikeillä on myös terapeuttinen vaikutus.
Ne ulosteita kammoksuvat ihmiset opetelkaa itse esim. viikonloppuisin kusemaan muualle kun rappukäytäviin, talon seinusteille yms.
Kyllä se pissa kuivuu ja kakkakin kovettuu jos nyt jokunen nokare jonnekin jää.
Jättäkää ennemmin sottapyttyiset kasvattamattomat kakaranne kotiin, aiheuttavat allergisia reaktioita lähes kaikissa sivullisissa, jotka joutuvat näiden vätysten marinaa kuuntelemaan.
ei niitä allergiaisia ihmisiä vaan kaupoissa, kirkoissa ym tiloissa ole
ja jos ihmisellä on eläimiä niin samat pölyt se sinne kauppaan vie vaatteissaan, kun se itse eläinkin itsessään 
ja harvemmin ne koirat asioitaan sisälle tekee. kadunvarsiltakin ihmiset varmasti keräis pökäleet mieluisammin pois jos kunta/kaupunki hieman sijoittais roskiksiin, ettei tarttis kilometrejä kävellä sen haisevan pussin kanssa 
Olisikohan ajatusta, jos hankkisi kirkkoon vaikka maskottikarhun, joka voisi syödä estetiikkaa kaipaavat mustit pois kuljeksimasta? Krokotiili olisi allergisillekin hyvä vaihtoehto, se kun ei hilseile niin kuin karvaelukat.
Mulle tuli kerran kassalle parikymppinen tyttö Fifi sylissään. Sanoin neidille ystävällisesti ettei koiria saa tuoda ruokakauppaan. Vastaus: -Kyllä mä sen tiedän.
Siinä meinasi suu loksahtaa auki; tiedät siis, mutta kumminkin tuot? Taas esimerkki joidenkin rajattomasta röyhkeydestä ja kuvitelmista omasta erikoisasemasta.
Aivan turhaa hysteriaa nämä; ei saa tuoda koiraa kauppaan, torille… Eläinten omistajien vaatteissa kulkee niitä allergeenejä kauppoihin kyllä runsain mitoin. Mitenkähän se estettäisiin? Ei tallivaatteissa kauppaan, lemmikkien omistajilta kielletään kaupoissa käynti? Nämä allergiset väittävät, että heidän elämää vaikeutetaan kun on on olemassa kissoja, koiria,hajusteita yms. Kyllä on ihan päinvastoin. Nämä allergikot haittaavat normaali-ihmisten elämää enemmän kuin on ollenkaan tarpeellista. Ole allergiasi kanssa ja tee mitä tykkäät, mutta anna meidän normaalien elää niinkuin haluamme. Ei se sinun allergia ole minun syytä.
Enpä ois uskonu, et kenellekään tarvii perustella sitä miksei eläimiä saa tuoda kirkkoihin, kauppoihin , kahviloihin tai kirjastoihin.. Pitipä tääkin vielä nähdä.
Ei, en ole koirien tai muidenkaan eläinten vihaaja. Ei mulla ole edes allergioita enkä mitään yletöntä ylihygieenisyyttäkään kannata. Se nyt on ihan perushygieeniaa, se nyt vaan on itsestäänselvyys.
Mielestäni hyvinkäyttäytyviä eläimiä voi viedä minne vain.
Onneksi laki on toista mieltä.
Ihan oikeesti, sääntö on ettei eläimiä saa tuoda kauppoihin, kirkkoihin ym. Opetelkaa elämään sen kanssa. Mielessä on välillä käyny, että hommaan lemmikkitiikerin kaikkien koiran omistajien riemuksi ja raahaan sen joka paikkaan. Kun se on niin kilttikin. Ja Maakravulle tiedoksi: Ei kauheesti innosta mennä kuselle ja paskalle haisevaan kauppaan, kahvilaan jne. Oksettaa jo käydä kavereilla kylässä, missä on koiranpentu, mikä ei vielä ole oppinut sisäsiistiksi…
Monesti olen jättänyt kauppaan menemättä kun ulkopuolella on ollut vihainen “reviiriään” vartioiva koira. Se nyt puuttuisi, että koiria saisi pelätä vielä kaupassakin. Tiedän, että juuri teidän koiranne on kiltti, puhdas, siisti ja hyväkäytöksinen. Jos hankin kiltin boan, saanko tulla sen kanssa kahvilaan ja kauppaan? Elikko olisi varmaan tosi onnessaan siellä…
Kirkkoon liittyen, ainakin meilläpäin hautausmailla on isot taulut kieltämässä koirien ulkoilutuksen.
Kuski:
Sulla on varmaan vaikeuksia tehdä omatkin tarpeesi jos kerta niin oksettaa hajut!
Koirallisena immeisenä kysyisin, että miksi se koira tarvitsisi ees kauppaan sisälle viedä? Sanooko se mielipiteensä mitä tänään ruuaksi -kysymykseen vai valitseeko itselleen muonat? Ymmärrän myös että on olemassa todella allergisia ihmisiä ja niitä jotka pelkäävät koiria… Joten ei koiran tarvitse päästä ravintolaan tai kauppaan…
Maaemo: Okei, voin tulla aivastelemaan päällesi kun tulet rakkisi kanssa samaan suljettuun tilaan kanssani. Ei se allergia meinaan itseaiheutettuakaan ole.
Ja mielessäni on myös käynyt jonkun lemmikkianakondan hankkiminen. Sehän vaan toteuttaa luontaisia viettejään kun se syö jonkun Fifin tai Mustin pois kuleksimasta, eihän sellaista tule torua.
Kaupoissa muuten on muutamaan kertaan tehonnut se, kun menee kiukkuisella ja kovalla äänellä sanomaan jollekin koiransa ulkoiluttajalle “vie se elukka aika äkkiä h**vettiin täältä!”. Siis ihan itse asiakkaana. Aika moni lähtee siinä vaiheessa niska punoittaen ulos kaupasta…
maaemo: Kaikkien lemmikinomistajien mielestä juuri se oma musti on hyvinkäyttäytyvä vaikka muut saattaisivat olla asiasta montaa mieltä…
“Kaikkien lemmikinomistajien mielestä juuri se oma musti on hyvinkäyttäytyvä vaikka muut saattaisivat olla asiasta montaa mieltä…”
Tämä sama pätee myös lapsiin ja kyllä niitäkin roikotetaan mukana kaupassa, vaikka niistä on taatusti yhtä paljon haittaa kuin satunnaisesta koirasta jossakin. Pitäisköhän muuten hommata lemmikkianakonda, joka söisi nämä Liisa-Petterit pois huutamasta ja kuleksimasta kauppojen käytäviltä?
Sylettää lukea täältä kerta toisensa jälkeen miten aasit saa nilkillä käytöksellään tahtonsa läpi. Kai niitä aaseja nyt riittää kun yks kerrallaan ne huomaa että huutamalla ja möykkäämällä saa hulluimmatkin halunsa toteutettua. Näille vajokeille pitäisi tehdä kerralla selväksi ettei moinen käytös ole kerta kaikkiaan sallittua. Kyllä Suomessa asiakkaita riittää eikä yksi nilli kesää tee. Tietty tuommoisessa tilanteessa on vähän paha laittaa kampoihin tosissaan kun ei ole vartijaa tms joka sen aasin pistäisi pihalle. Ravintoloissa ja suuremmissa kaupoissa on asiakaspalvelijoiden helpompi hengittää kun tietää että voi tarpeen vaatiessa soittaa vartijan paikalle joka pistää asiakkaan ulos möykkäämään. Sielläpähän opettelee hetken käytöstapoja.
Hmmm (nyt kun mennään “tälle asteelle”), tuolla sanottiin, että koirien sisälle tuominen kauppaan on epähygieenistä, mutta entäs tosiaan sitten lapsien?? Räkäisillä sormillaan näpräävät mikä tahansa käteen osuu- siinäkö ei pöpöt sitten leviä?
Mutta joo, omaa hauvelia en ottaisi mukaan kauppareissuille ikinä.
Eräs myyjä: Ok. Sitten pidetään muffet ulkona eläinrakkaidenkin omistajien kahviloista. Ihan järkeenkäypä säädös kyllä.
Maakrapu: “Ne ulosteita kammoksuvat ihmiset opetelkaa itse esim. viikonloppuisin kusemaan muualle kun rappukäytäviin, talon seinusteille yms.
Kyllä se pissa kuivuu ja kakkakin kovettuu jos nyt jokunen nokare jonnekin jää.”
;D Joo, juuri me ulosteista valittajat olemmekin niitä, jotka viikonloppuisin aina kuseksimme seinustat ja rappukäytävät täyteen!
Ehkä loistavin tähän asti nähnyt argumentti. Pisteet Maakravulle.
“Euroopassa on Suomea sivistyneempiä ja lainsäädännöiltään parempia maita, joissa saa esim. putiikinomistaja pitää lemmikkiään putiikissa.”
Muuttaos siis sinne sivistyneempiin ja lainsäädännöltään parempiin maihin.
Maaemo: “Nämä allergikot haittaavat normaali-ihmisten elämää enemmän kuin on ollenkaan tarpeellista. Ole allergiasi kanssa ja tee mitä tykkäät, mutta anna meidän normaalien elää niinkuin haluamme. Ei se sinun allergia ole minun syytä.”
Haittaavat miten normaalien ihmisten elämää? Siten, etteivät “normaalit” ihmiset saa raahata hauvojaan jokaikiseen paikkaan?
Joillakuilla allergia on sitä paitsi niin vakava, että altistuminen allergeenille voi aiheuttaa hengenlähdön. Kyllä siinä tilanteessa painaa hiukan enemmän ihmisen henki kuin se, saako joku tuoda turrensa kauppaan.
Käykää koiranomistajat kusettamassa niitä koirianne vaan omien omaistenne haudoilla. Ei ole kiva mennä vaihtamaan kukkia ja muistelemaan äitini haudalle, kun siellä haisee koirankusi. Ei meinaan auta mitään valittaa hautausmaata hoitaville kesätyöläisille, ne kun katsovat vaan hoomoilasena. Ja jos näen jonkun rakkinsa kanssa hautausmaalla niin taatusti menen sanomaan (ensin ystävällisesti ja jos ei mene perille niin sitten epäystävällisesti), että koiria ei sinne saa tuoda.
Ja niille, joiden rekut käyttäytyvät aina täysin moitteettomasti: ei se koira luonnolleen mitään voi, vaan merkattava on paikat ja mikäs olis parempi paikka kun satamäärin hautakiviä pystyssä. On koiralla kunnon työmaa siinä.
Ja opaskoirista vielä: ei todellakaan niitä aina helposti huomaa opaskoiriksi, edes valjaiden kanssa - muillakin koirilla käytetään valjaita.
^Hankala asiakas?, olen samaa mieltä. Ei se ole koiran vaan omistajan tyhmyyttä, että koiria viedään aivan vääriin paikkoihin. Yhteiset säännöt koskee kaikkia, vaikka turre olisi omistajan mielestä miten “kiltti” ja “sivistynyt” (jos se kerran osaa kirkkojakin ihailla). Pidän koirista ja varsinkin omistani aivan poskettomasti, mutta jopa minä yksinkertaisuudestani huolimattakin tajuan silti, mihin niitä voi viedä ja mihin ei.
Ihmisten itsekeskeisyys ja säännöistä piittaamattomuus on nykyään kyllä aivan käsittämättömissä mitoissa. “Muista viis, minä teen niinku lystään! Ja intän vielä vastaan, jos joku huomauttaa!”
Tuossa kirkkotapauksessa olisin soittanut poliisit paikalle. “Täällä kirkossa huutaa joku häirikkö ja käyttäytyy sekavasti..”
Titiuu: Helsingissä on tietojeni mukaan ainakin yksi kirjasto, jonne lemmikit ovat tervetulleita. Tätä ollaan käytetty koirieni kanssa jo vuosikaudet, mutta mikäli koiran tuominen on kielletty (esim kaupat jne) niin en koiraa mukanani raahaa.
reilu kerho kyllä joo, turha mistään sättiä jos ei erikseen mitään vastaavaa ilmoitettu. vaikkapa että tälläinen pappi tulossa yms yms. :/
Hmmm (nyt kun mennään “tälle asteelle”), tuolla sanottiin, että koirien sisälle tuominen kauppaan on epähygieenistä, mutta entäs tosiaan sitten lapsien??
Koiran voi jättää kotiin yksin kauppareissun ajaksi. Lasta ei.
Eläinten omistajien vaatteissa kulkee niitä allergeenejä kauppoihin kyllä runsain mitoin. Mitenkähän se estettäisiin? Ei tallivaatteissa kauppaan, lemmikkien omistajilta kielletään kaupoissa käynti?
Eli jos ei voida kaikkia allergeeneja eliminoida julkisesta tilasta, niin ei sitten edes yritetä eliminoida yhtään, niinkö? Kaikki tai ei mitään.
Kiesus. Ei me voida taata että ihmiset eivät kuole auton alle, mutta yritämme silti estää sitä tapahtumasta.
Yhdyn “koiranvihaajapuolueeseen”* ja ihmettelen että miksi se oma kullanmurupiski pitää saada kauppaan mukaan. Jotkut ihmiset pelkää koiria, ja hyvästä syystä, kun näkee miten se pieni mutta näkyvä seinähullu piskivähemmistö on kasvatettu. Jotkut on allergisia eläimille, ja siinä yritetään tehdä kompromissi: eläinten omistajat saa liikkua vaikka heissäkin on eläinpölyä, mutta itse eläimet jätetään pois. Sitten on vielä palveluskoirat, joita saa tuoda, ei siksi että ne eivät aiheuttaisi allergiaa, vaan siksi että yritetään sisällyttää kompromissiin myös palveluskoiria tarvitsevien edut. Ei oo vaikeeta. Kaikki ei voi aina saada mitä haluaa, joten tehdään kompromissi.
*Itsellä ollut aika monta eläintä, ja vielä ei ole tullut tilannetta jossa koira olisi pitänyt viedä kauppaan tai kirkkoon.
Myyjänen: Miten sinä olet noin viisas? Mikseivät kaikki voi olla yhtä viisaita? Todella yksinkertaisesti ja selkeästi selvitit koko asian.
Minäminäminäeimitäänkompromissejamulle-ihmisiäkin täällä näkee, onneksi sinä et ole yksi heistä.
Kaikkien ei tulisi hommata koiraa saati mitään eläintä.. Itse koiranomistajana en vaan tajua näitä ääliöitä jotka kauppareissuillekin ottavat koiransa mukaan. Koiraparka on silloin altis kaikelle; varkaudelle, penskojen kiusaamisenkohteena, ties vaikka joku päättäisi vähän potkia tai juopot kusta päälle. Entäs sitten kirkko? Luulis urkujen äänen sattuvan eläimen korviin aika paljon kun ei ole omakaan tuska kaukana. Sääli viattomia luontokappaleita! Parempi niiden olisi odotella se tunti kotona, kuin stressata ostarin ruuhkassa kaikkien tallottavana.
Tuo koirien paapominen on muutenkin käsittämätöntä. Jos joku tulee mulle koirasta puhumaan, että ‘hän’ niin tinttaan. Pidetään ne lemmikit ihan omana ‘ilona’, muttei tuoda niitä muitten kiusaksi.
Kiukuttaa lenkilläkin kun saa koko ajan väistellä läjiä, hihnoja tai niitä itse otuksia. Ja ennen kun joku nillittää, Helsingin keskustassa on suhteessa aika vähän lenkkeilymaastoa, ja kyllä, ne kaikki on täynnä niitä keleen rakkeja.
Niin, ja julkisiin tiloihin niitä EI TUODA! Tosin kerrankin jäi kirjastoon menemättä, kun jonkun susi vartioi ovea niin tiiviisti.
Laiskuus/vanhuus varsinkin pikkukoirien omistajia usein vaivaa, ja silloin se kaupassakäyntikin voi olla koiralle päivän kohokohta. Ehkä JOPA puolen kilometrin lenkki.
Muun osan aikaa elukka saattaa haukkua ja ulista surkeana yksiössä (naapurien iloksi), pisimpien “lenkkien” ollessa pikainen kusellakäyttäminen roskakatoksen takana.
Siis ei JUMALAUTA!!! Paasatteko te nyt oikeesti täällä jostain hygieniasta että elukoita ei saa sen takia viedä liikkeisiin, kun se ei ole hygieenista!!! Kas kummaa että kaikki ne elikoiden omistajat on vielä hengissä kun ne kerta on niiin epähygieenisiä. Voin kertoa että enemmän siellä kaupassa on paskaa niiden pulsujen, juoppojen, huumehörhöjen, riehuvien kakaroiden ym. takia, kun ykskään hyvin kasvatettu koira tai kissa sais aikaseks. Harvemmin ne eläimet sisälle tarpeitaan tekee.
Pidän itse koirista, mutta olen sitä mieltä että ensimmäistä koiraa hankkiessa pitäisi suorittaa jonkinlainen lupakoe-tyyppinen menettely. Ottaa päähän kun idiooteilla/eläintenvihaajilla on koiria. Mikään eläin ei ole lelu. Eläintä pitää kunnioittaa! Ihmiset suuressa idiotismissaan voisivat myös ottaa huomioon toiset ihmiset, niin ei ne vastaantulijat ole robotteja vaikka siltä näyttääkin… Kohteliaisuus ja huomiointi on tässä maassa aika heikossa hapessa. Oma napa ainut napa.
@…….
Voi herranjestas, että olet yksinkertainen. Luepa nyt kiltisti nämä KAIKKI kommentit, ja sen jälkeen omasi ja ajattele vähän.
Siis ei JUMALAUTA!!! Täällä paasataan oikeesti sen takia, että eläinten omistajat ei ehkä saa mitään oireita lemmikkien hilseestä, mutta joku astmaatikko saattaa saada huonolla tsägällä hengenvaarallisen kohtauksen. Eli on ihan ok, että jotkin ihmiset joutuisivat kulkemaan hengityssuojaimissa ja vetämään vahvaa lääkitystä sen takia, että toiset saisivat viedä eläimiän sellaisiin paikkoihin, jossa ne kuitenkin joutuvat olemaan erikoistarkkailussa, eivät saa koskea yhtään mihinkään tai toteuttaa muitakaan luontaisia viettejään. Sinne pahimmillaan satojen jalkojen ja metallikärryjen yliajettaviksi. Onko se oikeiden fyysisten oireiden aiheuttaminen toisille oikeutettua sen takia, että joku ei voi olla tuntia erossa lemmikistään? Jota harvoin kukaan joutuu vastoin tahtoaan ottamaan vaivoikseen. Allergikothan taas hyppivät riemusta, kun on niin kiva saada hengitysoireita tai iho täyteen paukamia. Siellä synnytyssairaalassa pieninä intopalloina valitsivat kuvastosta, että mitä allergioita laitetaan, niin ei olisi elämä aivan liian helppoa.
Pientä suhteellisuudentajua ja järjenkäyttöä voisi tietysti joskus odottaa, tosin se taitaa kyllä olla toisten kohdalla liikaa.
Mikä ihme siinä on niin vaikeaa? Laki sanoo ettei julkisiin tiloihin saa viedä eläimiä, jotta mm allergisetkin ihmiset voivat hengittää edes hieman vapaammin. Varmasti sitä hilsettä kulkee lemmikkien omistajien vaatteissakin, eikä mikään paikka ole täysin hygieeninen (eikä mielestäni siihen pidä pyrkiäkään, ellei nauti jostain sairaalabakteeriepidemioista), vaikka siellä ei karvaturreja olisi ollutkaan, mutta tarkoittaako se tosiaan sitä, että tilanteen voi sitten sen perusteella vetää toiseen ääripäähän? Kun lapsena huomasi, ettei ilmakiväärin se pati niin kauheasti jalkaan sattunutkaan, niin sitten se on sama siirtyä hirvikiväärileikkeihin? Kysehän ei ole siitä ettäkö juuri se sinun Fifisi aiheuttaisi allergisia kohtauksia, raatelisi puluja, paskoisi nurkkiin, purisi lapsia jne. Vaan ehkä jokunen muu niistä 50 - 500 - 5000 - jne muusta karvaturrista, joille pitäisi antaa samanlaiset oikeudet, jos sinunkin koirasi saa käydä vaikka kaupassa.
Kummallista muuten myös, että vaikka ne kakarat haisevat, riehuvat, vuotavat, kuolaavat, sotkevät yms, niin näitä tapauksia, että joku olisi ihan fyysisesti allerginen ihmisille, saati sitten vielä lapsille, on aikamoisen harvassa suhteessa vaikka lemmikkiallergioihin. En ole edes tainnut nähdä edes 4D dokumenttia aiheesta vielä, vaikka siellä on käsitelty jotain susi-ihmisistäkin joita on ehkä alle promille koko maapallon väestöstä (vihjatkaa jos sellainen dokkari on joskus tullut, vielä pärempi vihjatkaan jollekin dokumentaristille, ihmisallergikoista voisi saada mielenkiinotisen aiheen). Eniten ihmisistä varmaan ahdistusta aiheuttavat ne herras/rouvashenkilöt, jotka ulos lähtiessään ovat päättäneet kokeilla jonkin kemikaalitehtaan kaikkia vasemman siiven tuotteita samalla kertaa.
Jännä juttu muutenkin, että kun joku koira hyökkää ihmisen kimppuun, niin hyvin harvoin omistaja sanoo, että noin se käyttäytyy jatkuvasti. Jostain ihme syystä ne ovat aina pääasiassa olleet ennen kilttejä/rauhallisia hiljaisa hissukoita. Kärpästäkään eivät ole vahingoittaneet. Silti joku aina napsahtaa.
Suuri osa varmaan johtuukin siitä johtuakin siitä, että eläin on joutunut vieraaseen äkilliseen tuilanteeseen ja reagoi eläimen tavoin, eli pakenee tai hyökkää. Etenkin siksi se kannattaakin viedä sinne väsyneiden stressaantuneiden ihmisten ja tuhansien vieraiden hajujen keskelle ostoskärryillä tönittäväksi. Ja näin ajattelevat ihmiset rakastavat lemmikkiään?
Tämänkin vuodatuksen jälkeen minä yhä edelleen pidän eläimistä. Tälläkin hetkellä kummankin turrukan höyryää lenkin jäljiltä ja toinee änkeää päätään syliini, siitäkin huolimatta että jatkuvasti rajoitan niiden elämää ja rääkkään niitä kun en kutsu niitä heiksi, päästä niitä ruokapöytään saati sänkyyn, enkä tosiaan ole viemässä niitä kauppaan.
Se, ettei koiria tai muitakaan eläimiä saa viedä kauppaan tai ravintolaan perustuu sosiaali- ja terveysministeriön asetukseen eräiden elintarvikehuoneistojen elintarvikehygieniasta (elintarvikehuoneisto on mm. kauppa ja ravintola, nää lakitekstien termit on niin hauskoja välillä).
Kielto viedä koiria (ja soveltuvin osin muita eläimiä) torille toriaikaan perustuu järjestyslakiin.
^Unohtu tuossa edellä, että nämä säännöt ei siis koske opaskoiria.
Eikö sullakaan Arawn muuta tekemistä ole kun näsäviisastella näissä keskusteluissa 24/ 7?
Ja jos juuri SINÄ mahtavassa persoonassasi et kuse ulkona seinustoille, tarkoittaa toki sitä että yhdestä asiasta samaa mieltä kanssasi olevat eivät niin tee?
Ja aika monen suomalaisen mielestä täällä on useampikin laki päin persettä, mutteivät sentään valtion onneksi sankoin joukukoin muuta muualle! Saa täällä onneksi äänestää ja muutenkin tuoda julki mielipiteitään suht vapaasti. Ilmeisesti olet käsittänyt tuon mielipiteiden julki tuomisen tälläkin palstalla täysin väärin. Säälittävää pätemistäsi ja väärinkirjoitettua sivistyssanastoasi on toki ratkiriemukasta lukea, mutta perusta itsellesi vaikka oma blogi jossa voit keskenäsi viisastella milloin mistäkin!
…Ja juuri sen takia ihmiset on niin helvetin allergisia ja yliherkkiä kun ei jumalauta yritetäkään hankkia vastustuskykyä yhtään mihinkään (paitsi juomalla jotain saatanan kalliita “terveysjugurtteja”).
Kakaroitten pitäisi nuolla käytetyt kengänpohjat päivässä.
“Nämä allergiset väittävät, että heidän elämää vaikeutetaan kun on on olemassa kissoja, koiria,hajusteita yms. Kyllä on ihan päinvastoin. Nämä allergikot haittaavat normaali-ihmisten elämää enemmän kuin on ollenkaan tarpeellista. Ole allergiasi kanssa ja tee mitä tykkäät, mutta anna meidän normaalien elää niinkuin haluamme. Ei se sinun allergia ole minun syytä.”
Mitä normaalia on koiran tai muun eläimen omistamisessa (jos allerginen on epänormaali)?
Hmm..
Pohditaanpa.
Perjantai-ilta Prismassa, kello on n. 17.30.
Kaikki hakemassa viikonlopun ruokia, toiset tulossa suoraan töistä, toiset ehtineet käymään kotona, toiset tulleet tarhan kautta.
Kaupassa on n. 300 aikuista, 150 lasta, ja 50 koiraa (Fifistä - Rotikkaan..).
Mikä häslinki siellä olisi.
Menee jo hermot, kun porukka parkkeeraa kärrynsä miten sattuu, eivät katsele yhtään mihinkään suuntaan, lapset huutaa kauppajonoissa, käytävillä, pyörii maassa, juoksentelee ympäriinsä, törmäilee..
Ja sitten siellä olisi vielä kamala kasa koiria pörräämässä. Ne ottaisivat yhteen, sotkeutuisivat vaunuihin..
Siinä vaiheessa ottaisin parvekkeelle pari lehmää, pari sikaa, pari lammasta, alkaisin kasvattamaan erilaisia vihanneksia, niin ei pahemmin kaupoissa tarvisi vierailla.
(sanoo hän, joka haluaisi kaikille ostoskärry-kortit pakolliseksi ennen kuin saisi edes ostoskärryyn koskea, samoin kyseisiin kärryihin suuntavilkut ja jarruvalot..)
Maakrapu: “Eikö sullakaan Arawn muuta tekemistä ole kun näsäviisastella näissä keskusteluissa 24/ 7?”
On toki. Iltaisin käyn kuseksimassa rappukäytäviin ja kakkimassa kaduille, päivisin piipahdan toisinaan pyyhkimässä kengänpohjani lähikaupan hedelmälaariin.
“Ja jos juuri SINÄ mahtavassa persoonassasi et kuse ulkona seinustoille, tarkoittaa toki sitä että yhdestä asiasta samaa mieltä kanssasi olevat eivät niin tee?”
Jos se “yksi asia”, josta ollaan yhtä mieltä kuseksijoiden kanssa, on ihan vapaasti valittavissa, niin eittämättä niitä on. Tosin varmaan olen jostain yhtä mieltä ei-kuseksijoidenkin kanssa. Voi olla, että olisin jostain yhtä mieltä sinunkin kanssasi!
“Ja aika monen suomalaisen mielestä täällä on useampikin laki päin persettä, mutteivät sentään valtion onneksi sankoin joukukoin muuta muualle!”
Onneksi - tai epäonneksi.
“Saa täällä onneksi äänestää ja muutenkin tuoda julki mielipiteitään suht vapaasti. Ilmeisesti olet käsittänyt tuon mielipiteiden julki tuomisen tälläkin palstalla täysin väärin. ”
Toki olet. Jos kirjoitat olevasi mieltä Y ja joku julkisesti vastustaa mielipidettäsi, se tietenkin tarkoittaa, ettei täällä ole mielipidevapautta etkä saa tuoda julki mielipiteitäsi täällä.
“Säälittävää pätemistäsi ja väärinkirjoitettua sivistyssanastoasi on toki ratkiriemukasta lukea, mutta perusta itsellesi vaikka oma blogi jossa voit keskenäsi viisastella milloin mistäkin!”
En voi - minulla on jo blogi!!
“…Ja juuri sen takia ihmiset on niin helvetin allergisia ja yliherkkiä kun ei jumalauta yritetäkään hankkia vastustuskykyä yhtään mihinkään (paitsi juomalla jotain saatanan kalliita “terveysjugurtteja”).”
Aikuisena allergikkonako se vastustuskyky pitäisi itselleen jostain taikoa? Kuoleman uhallakin? Koska onhan niin verrattomasti tärkeämpää, että koiranomistajat saavat raahata muffensa kauppaan. Suorastaan on kyllä ihmisoikeusrikos se, ettei saa tuoda koiraa kauppaan, nyt viestiä Amnestylle, Unicefille, YK:lle ja haaste EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen!
“Kakaroitten pitäisi nuolla käytetyt kengänpohjat päivässä.”
Vielä parempi idea: laitetaan ne nuolemaan raakaa lihaa. Tai jos ollaan niinq tosi extreme, nuolkoot mätää lihaa!
Kato kato, löytyipä täältäkin yksi ihan sataprosenttinen, täysi aasiakas: Maakrapu!
Viljelen itse muonani ja kasvatan tupakkani/ muut poltettavat.
Aasi korkeintaan sen vuoksi etten ole vielä hommanut biodieselillä toimivaa autoa (työn alla)
Arawn:n piitkästä kommentista voi taas päätellä että aikaa on ihan liikaa ja verbaalinen pätevyys kaipaa harjoittelua.
Teit kuten arvelinkin, tartuit jokaikiseen lauseseen vieläpä erikseen ja vaivauduit keksimään mukamas nokkelia vastaväitteitä. Kyllä meillä on hauskaa kuin Melukylän lapsilla konsanaan kustannuksellasi.
Arawn:
Ai sulla on blogi?! Hellanlettas, hae nyt ihmeessä jotain tohtorin virkaa tms.
Arawn: Hyvin näsäviisasteltu.
Maakrapu: MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ MINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄMINÄ
Ai niin ja hauskaa vappua koirille ja koiranvihaajille tasapuolisesti.
Miksei muuten hautausmaalle saa viedä koiraa edes sylissä? Ei se koira sieltä sylistä ala kuseksimaan ja paskomaan. Allergiasyytä taas en hyväksy, kun hautausmaat kuitenkin on ulkoalueita ja sen koiran saa kuitenkin jättää siihen 10 metrin päähän portille.
Aasiakas: Minä minä, kukas muu?
Maakrapu: “Arawn:n piitkästä kommentista voi taas päätellä että aikaa on ihan liikaa ja verbaalinen pätevyys kaipaa harjoittelua.”
Olet oikeassa kummassakin kohtaa. Eikös siis ole hyvä, että harjoittelen ahkerasti ja käytän aikaani johonkin? Siis sen kuseskelun lisäksi. Ei sitä nyt koko päivää voi porttikongeissa kuseksia.
“Teit kuten arvelinkin, tartuit jokaikiseen lauseseen vieläpä erikseen ja vaivauduit keksimään mukamas nokkelia vastaväitteitä. Kyllä meillä on hauskaa kuin Melukylän lapsilla konsanaan kustannuksellasi.”
En minä teistä tiedä, mutta minulla on!
“Ai sulla on blogi?! Hellanlettas, hae nyt ihmeessä jotain tohtorin virkaa tms.”
Tohtori on akateeminen arvo, jonka voi saada vain väitöskirjan vääntämällä. Sinänsä olen kyllä ajatellut vääntää väitöskirjan porttikongeissa kuseksimisesta ja verbaalisesta pätemisestä internetissä. Tätä odotellessa olen nimittänyt itseni näsäviisastelun kunniatohtoriksi. Kippis.
Miksei muuten hautausmaalle saa viedä koiraa edes sylissä?
…koska n kappaletta koiranomistajia kuljettaa pikku-Fifin sinne sylissä ja sitten kuitenkin laskee sen maahan.
Ja ehkä jotkut pitävät eläimen tuomista hautausmaalle noin yleensäkin loukkaavana, en tiedä. Mutta koskaan ei pidä aliarvioida ihmisten itsekkyyttä - “ei tää mun fifi mitään tee, vien sen sylissä… ja päästän ihan vaan hetkeks maahan… ja sidon sen tohon hautakiveen vaan hetkeks kiinni… ja lähden tunniks kunnostamaan hautaa toisella puolella hautuumaata…”
“Ai miten niin Fifi kusi jonkun haudalle, ei mun pikkumussukka sellaista tee, oli koko ajan sylissä tai melkein ainakin.”
Maakrapu:
Eikös tuossa alkuperäisessä tekstissä mainittu että kirkosta, josta aspa koiranaisen lemmikkeineen yhytti, oli maalattia?? Eikö siitä ole joka tapauksessa vaikea siivota mitä tahansa jätöksiä niin, ettei se pinta kulu jne.
Näyttää olevan niin, että lemmikeistä saa aikaan yhtä “veriset” keskustelut ja väittelyt kuin lapsista ikään.
Opastyttöselle sen verran, että aiheesta pomo napautti, jos et tajunnut pyytää anteeksi papilta huomautusta koirasta. Etkö tosiaan tiennyt, ettei opaskoiraa koske ihan samat säännöt?
“huomasin, että koiranomistaja oli sokea pappi”
:DDDDDDDDDDDD
“Oksettaa jo käydä kavereilla kylässä, missä on koiranpentu, mikä ei vielä ole oppinut sisäsiistiksi…”
No huhhuh. Älä ikinä laita lemmikkiä. Äläkä tee lapsia, varmaan se vaipanvaihtokin oksettaa.
Tunnetusti pentukoirat ei vielä oikein “hallitse hätäänsä”, ja se on ymmärrettävää. Joskus vahinkoja sattuu isommillekkin, samallai siivoaa nekin.
Turhanpäiväinen kommentti aiheeseen mut anysay.
T. 2 x beagle labbis.
Luulisi, että hautausmaita ei haittaisi, vaikka sinne tuo koiran. Eihän siellä pitäisi olla suurempia hygieniavaatimuksia, allergeenitkin leijuvat tuulen mukana muualle niin kuin ulkoilmassa muutenkin ja hautausmaiden oravat, jänikset, linnut, rotat yms kakkivat joka tapauksessa alueella.
Samoin minusta ainakin kahviloiden terassseilla voisi hyvin koirien mukanatuonnin. Se olisi paljon sosiaalisempi tapa viettää hyvässä seurassa aikaa, kun joku kapakkaräyhääminen.
Hurttia ei todellakaan saa tuoda kirkkoon. Koska kirkko ei myöskään ole yksityinen liike (kuten kauppa), ei oppaan tarvitse tehdä poikkeuksia asiakaspalvelun nimissä.
Jos asiakas ei ymmärrä kehotusta, voi tuollaisessa tapauksessa hyvin soittaa poliisille. Kyseessä on järjestyssääntöjen rikkominen ja asiakkaan alkaessa mouhaamaan myös julkisen kotirauhan rikkominen.
“On kai kaikenmaailman yliherkkiä ja allergisia vellihousuja kun ei saa koiraa enää edes metsässä kävelyttää, kissoista puhumattakaan! Milläs kehittyy minkäänlaista immuniteettia kun joka kolo desinfioidaan.
Euroopassa on Suomea sivistyneempiä ja lainsäädännöiltään parempia maita, joissa saa esim. putiikinomistaja pitää lemmikkiään putiikissa.
Yleensä asiakkaat tykkäävät, lemmikeillä on myös terapeuttinen vaikutus.
Ne ulosteita kammoksuvat ihmiset opetelkaa itse esim. viikonloppuisin kusemaan muualle kun rappukäytäviin, talon seinusteille yms.
Kyllä se pissa kuivuu ja kakkakin kovettuu jos nyt jokunen nokare jonnekin jää.
Jättäkää ennemmin sottapyttyiset kasvattamattomat kakaranne kotiin, aiheuttavat allergisia reaktioita lähes kaikissa sivullisissa, jotka joutuvat näiden vätysten marinaa kuuntelemaan.”
Miten ihmeessä tuo sivistys liittyy tähän asiaan..? Juu, ja sitä terapiaa voit harrastaa ja tarjota halukkaille ulkona. Minun mielestä sinä olet itsekeskeinen moukka vätyksen lisäksi. Ja sinne muualle Eurooppaan, sivistyksen kehtoon, pois barbaarien luota pääsee nykyään helposti vaikka asumaankin mikäli täällä ahistaa meidän raakalaisten keskellä.