Asuntomessu-vieraita
Lueskeltuani tämän sivuston tarinoita palautui mieleeni viime kesäinen asuntomessukohde-esittelijän pestini. Onneksi minun ei tarvinut toimia kohde-esittelijänä kuin muutamat kerrat, sillä hermot eivät olisi kestäneet sitä enempää. Tässä hieman katsausta messuesittelijöiden työsarkaan.
Kuten asuntomessuilla kävijät tietävät, esitteillä olevissa taloissa kulkureitit on rajattu erilaisin aidoin, jotta kulku saadaan hallituksi ja talon pinnat säästyisivät kulutukselta. Silti törmäsin useasti tapauksiin jotka eivät olleet käsittäneet tätä. Oli niitä ihmisiä jotka siirsivät aitoja päästäkseen kulkemaan suljetuille alueille. Usein kun heille asiasta huomautti oli vastaus “ai minä luulin että tuo tarkoittaa sitä että sinne saa mennä”. Kyllä, aidalla estetty alue tarkoittaa juuri sitä että sen aidan saa siirtää ja sinne saa mennä pällistelemään.
Toinen hermoja kiristävä asia oli tavaroiden hetkuttelijat ja vetkuttelijat, joita piti sietää kestohymyn kanssa. Messuilla ihmisillä tulee ihme into koskea joka paikkaan sekä väännellä ja käännellä kaikkea mihkä ylettyy. Ilmeisesti aikuiset ihmiset unohtavat messuilla käydessään ne kerrat jolloin he ovat lapsiaan kaupassa tai kylässä toruneet koskemasta joka paikkaan.
Tavaroita väänneltyään messuesittelijöille tullaan naureskelemaan tuotteiden heikosta laadusta. Aivan totta, jokaisen tuotteenhan tulee kestää +10000 ihmisen vääntely kahden viikon aikana. Kuinka monessa kodissa käy useita tuhansia ihmisiä varta vasten vääntelemässä suihkun suutinta?
Mutta se mikä kaikista eniten minua ihmetytti oli, että monen tuntui olevan vaikea sulattaa uusia ratkaisuja. Minkä takia messuille viitsii sitten tulla, jos kaikki uudet ideat ovat “kauheita, epäkäytännöllisiä, outoja, typeriä, ei meidän 70 -luvulla rakennetussa talossa vaan noin olla tehty”. Eihän asioita tietenkään voi tehdä ikinä toisella tyylillä.
Tietenkin nämä kaikki uudet ratkaisut ja tyylit rakentaa oli juuri minun, messuesittelijän, vika. Useasti minulle tultiin avautumaan että “miksi te olette tämän näin rakentaneet?”. Minähän tietysti olen itse ne talot kaikki rakentanut ja vastaan kaikista päätöksistä mikä koskee kohteen rakentamiseen sekä osaan kertoa yksityiskohtaisesti miksi mihkäkin ratkaisuun on päädytty.
Yleensäkin ihmisillä tuntui hämärtyvän se raja, että me esittelijät olimme siellä vain esittelemässä taloa ja valvomassa ettei kukaan telonut itseään portaissa. Emme asuneet tai omistaneet kyseistä kohdetta, joten emme myöskään voi valitettavasti asialle mitään jos talossa on erikoisen muotoiset ikkunat tai makuuhuone on tehty liian pieneksi.
Parhaimman kommentin, jonka muistan edelleen, sain kohteen saunankiukaasta. Se erään ikääntyneen vierailijan mukaan oli väärin tehty, sillä sen “pinnan tulisi kuumeta niin paljon että vesi muuttuu öljymuotoon”. En ole vielä tähän päivään mennessä törmännyt sellaiseen fysikaaliseen ilmiöön missä vesi muuttuisi öljyksi.
Otin kuitenkin kaikki vähättelyt ja ivailut hymyillen vastaan, sillä sitä vartenhan me siellä olimme. Ottamassa vastaan mielipiteitä ja kertomassa tarkemmin kohteesta.
Tietysti olihan siellä niitä hyviäkin tyyppejä seassa, mutta vihjeeksi tuleville messuvieraille: fiksusti annettu palaute menee helpommin eteenpäin kuin naljailu tai vähättely. Kaikista viimeisenä messuesittelijä haluaa kuulla kommentin “Ette te taida tästä rakentamisesta mitään tietää. Kyllä minä olisin osannut paremmin tehdä”. On se kumma miten nuo rakennus- ja talopakettifirmat pysyvät pystyssä kun Suomessa tuntuu olevan niin paljon näitä “itte tekisin paremmin” -tyyppejä.
T:Lilli
------------
Seuraavat jutut saattavat myös kiinnostaa...
“aikuiset ihmiset unohtavat messuilla käydessään ne kerrat jolloin he ovat lapsiaan kaupassa tai kylässä toruneet koskemasta joka paikkaan”
Jaa mitkä kerrat? Eipä monilla nykypäivän vanhemmilla ole tuossa suhteessa mitään unohdettavaa…
toiveajattelua, niinpä. Nykyaikana monet lapset saa koskea joka paikkaan, miksei sitten aikuiset?
vesi öljyksi??
Hei toiset siis vaan tietää enemmän ku tavallinen tallaaja.. 
toiveajattelua?, oot kyllä ihan oikeessa
lapsien käskyttäminen ja paimentaminen taitaa kyllä nykyisin olla kaupan työntekijöiden heiniä… 
Meinasin sanoa ihan samaa kuin ekat kolme kommenttia, mutta myöhästyin
Terveisiä mammapalstalta! Meillä oli juuri ketju siitä että suurimman osan mielestä lapsia EI tarvitse kieltää koskamasta tavaroihin ja kuulemma ne jotka näin tekevät, “hössöttävät liikaa”…:/
Terveisiä mammapalstalle: Mulle ihan henkkoht sama jos ne lapset koskee joka ikiseen tavaraan siellä kotonaan, mutta silloin kun on kaupassa olevat tavarat kyseessä niin niitten kakaroiden näpit tulis pitää erossa kaikesta mitä ei aiota ostaa. Just viime viikolla ärähdin aika pahasti töissä parille n. ekaluokkalaisille pojalle, kun olivat varmaan tunnin juoksennelleet ympäriinsä kaupassa ja lopulta yhytin ne pistelemästä sormella reikiä olutpakkausten muoveihin.
Löytäisinpä jostain tuon kaverin joka saa veden öljyksi… bensan hinnat tippuisivat hyvin äkkiä
Nuo “minä osaisin paremmin” -tyypit tuntuvat eksyvän valitettavan usein myös taidenäyttelyihin. Varsinkin myyntinäyttelyissä ottaa koppaan kuunnella sitä “tuollaisesta töherryksestä neljäsataa” -vinkumista. Siitä vaan maalaamaan, kun kerran osataan paremmin!
Asuntomessuilla on tullut käytyä ja voin kuvitella Lillin hyvinkin koneneen näitä mainitsemiaan asioita. Pari kohtaa kuitenkin särähti silmääni:
“Minähän tietysti … osaan kertoa yksityiskohtaisesti miksi mihkäkin ratkaisuun on päädytty.”
Kyllä minä tätä odottaisin. Sinähän olet esittelijänä etkä statistina tai koristeena. Luonnollisesti samalla oletan että sinulle on esittelemäsi talon kaikki ratkaisut selvitetty ennenkuin sinut on esittelemään laitettu.
“kauheita, epäkäytännöllisiä, outoja, typeriä”
… mutta kun ne on kauheita ja varsinkin epäkäytännöllisiä. Typeriäkin toisinaan. Tämä ei tarkoita että kaikissa taloissa kaikki yksityiskohdat olisivat mainittuja, vaan juuri se jonka kohdalla satuit olemaan kun tästä porukoilleni mainitsin. Vai voiko joku tosiaan väittää että suurilla, terävillä lasinsirpaleilla päällystetty piha on oikeasti hyvä idea? Tai oikeastaan, joku muu kuin joka tuohon ratkaisuun päätyi? Sen sijaan moni takkaratkaisu oli niin hyvä että siitä piti ottaa useampikin kuva eri kulmista.
zeebra kirjoitti: “lapsien käskyttäminen ja paimentaminen taitaa kyllä nykyisin olla kaupan työntekijöiden heiniä”
Ja tämä valitettava totuus pätee ah niin monessa paikassa. Olin tässä joku aika sitten syömässä ystävien kanssa erittäin suositussa kesäravintolassa. Ravintolassa oli myös yksi kahdeen lapsiperheen seurue, joka oli juuri tämmöinen esimerkki kammottavimmasta päästä (ja onnistui kyllä aika täysin pilaamaan ruokailumme). Kyllä kävi sääliksi tarjoilijoita, jotka hiki päässä kantoivat ruokaa ja juomaa täpötäynnä olevan ravintolan pöytiin, yrittivät olla kompastumatta ympäriinsä kiljuen juoksenteleviin räkänokkiin, välillä yrittivät kaiken kiireen keskellä saada noita räkänokkia lopettamaan ryntäilynsä ja koittivatpa saada vanhempiakin tajuamaan tilanteen. Mutta vielä mitä! Vanhemmat eivät olleet tietäkseenkään. Kun nuo pikkuhirviöt saivat ruokansa, he malttoivat pysyä ehkä pari minuuttia aloillaan, sitten alkoi taas jumalaton rumba. Juoksentelivat kiljahdellen ympäri ravintolaa, välillä palasivat noukkimaan palasen pitsaa suuhunsa ja jatkoivat taas. Ja ei liene vaikea arvata, että sain vanhemmilta tulikivenkatkuiset mulkaisut, kun korotin ääntäni ja komensin yhtä riiviötä lopettamaan ryntäilynsä, kun oli vähällä syöksyä vauhdissa suoraan lautaselleni. Kakara pakeni hetkiseksi äitinsä hoiviin ja kuulin epäselvästi jotain sen tapaista, että leikkikää vaan rauhassa, mutta ottakaa nyt välillä vähän pitsaakin ennen kuin jäähtyy. Voi herrijee, mitä ameebanaivoisia otuksia nuo vanhemmat. Mutta toisaalta, kyllähän noista kakaroista epäilemättä tulee mallikelpoisia yksilöitä kaikki-heti-mulle-nyt-ja-muista-viis -maailmaan…
Sami,
mielipiteita uusista ideoista on loputtomiin, eika kenenkaan oma mielipide ole juuri se ainoa ja oikea. Itse nimenomaan peraankuulutan melkeinpa kaikessa luovassa juuri uusia omaperaisia ratkaisuja, joskus jopa hullujakin sellaisia. Itsekin siihen pyrin, olen valmistumassa eraalle luovalle alalle. Niin asiat menevat eteenpain,ja ideat, jotka ensin tuntuvat jopa taysin paattomilta koska ihmiset eivat ole viela tottuneet niihin, muuntuvatkin taysin normaaleiksi jonkin ajan kuluttua. Asuntomessuillakin varmasti yksi tavoite on juuri esitella naita uusia ideoita, antaa vinkkeja jne. Ei kukaan pakota sinua pistamaan pihallesi niita lasinsirpaleita jos et halua, mutta joku muu voi haluta.
Minua (ja arkkitehti/multimedia-avokkiani) harmittaa juuri se etta jotkut ihmiset pitavat kynsin hampain kiinni siihen mihin ovat tottuneet, eivatka uskalla avoimin mielin edes tutustua uusiin juttuihin. Yksi syy siihen miksi emme varmaan koskaan tule asumaan Ranskassa
Mutta kun asunnoissa se käytännöllisyys on niin pirun tärkeää. Toki arkkitehdistä voi olla mukavaa kokeilla kaikenlaisia uusia juttuja, mutta jos talossa pitää asua 10 vuotta tai vaikka 50 vuotta niin epäkäytännöllinen “kiva” juttu ei enää olekaan niin kiva. Ja aika usein niihin totuttuihin juttuihin on päädytty sen takia, että ne on testattu pidemmällä aikavälillä käytettäviksi. Välillä toki uudetkin innovaatiot voivat olla käytettäviä, jotkut myös parantavat käytettävyyttä vanhaan verrattuna. Valitettavan harvoin kuitenkin.
Sami:
Olet oikeassa että me olimme sielä kertomassa eri ratkaisuista ja esittelemässä niitä. Ongelma olikin yleensä siinä että meille oli kerrottu että esim. tälläiseen lattiaratkaisuun päädyttiin koska sen on laskettu säästävän energiaa, mutta monelle pelkästään se ei riittänyt. Moni alkoi tivaamaan, että miksi rakennuttajan mielestä tämä muka säästää enemmän energiaa kuin toinen. Siihen on vaikea kommentoida mitään koska en pysty tietämään mitä rakennuttajan päässä on kulkenut kun hän on eri ratkaisuja punninnut. Harvalle esittelijälle selvitetään perusteellisesti eri lukemat ja laskelmat joidenka perusteella rakennuttaja on juuri tämän tuotteen valinnut taloonsa varsinkin kun asia saattoi monesti olla puhtaasti mielipide kysymys.
Mehi: “uusia omaperaisia ratkaisuja, joskus jopa hullujakin sellaisia.”
Menee off topiciksi, mutta täytyy kommentoida. Näitä on kyllä nähty rakennusalalla. Mutta kuten kht jo totesi, rakennuksessa olennaista on toimivuus. Ja Suomen oloissa ennenkaikkea soveltuvuus näihin olosuhteisiin. Ja valitettavan usein arkkitehdin “omaperäiset, hienot innovaatiot” näyttävät kenties hyvältä, mutta eivät pitkän päälle toimi.
Eipä ole kauaakaan, kun näin yhden tuollaisen neronleimauksen. Olihan se erikoisen ja persoonallisen näköinen talo, mutta aika paljon voisi lyödä vetoa siitä, että pahoja kosteusongelmia on edessä jo muutamassa vuodessa, kun suunnittelija on unohtanut sokkelin ja räystäiden merkityksen pientalossa.
Toinen hyvä esimerkki on tunnetun ja arvostetun arkkitehtitoimiston suunnittelema talo, jossa pääsi suunnittelijalta unohtumaan se, että Suomessa sataa talvisin lunta. Ei minkäänlaisia lumiesteitä katolla ja lappeet kaatavat lumen ja jään suoraan ovestatulijan niskaan.
Mehi: “ideat, jotka ensin tuntuvat jopa taysin paattomilta koska ihmiset eivat ole viela tottuneet niihin, muuntuvatkin taysin normaaleiksi jonkin ajan kuluttua”
Juu, aikanaan ihmeteltiin, mitä järkeä on rakentaa tasakattoisia pientaloja Suomen oloihin, mutta niinpä tuosta päättömästä ideasta tuli todellinen trendi. Sittemmin on palanut mielettömästi rahaa tasakattojen muuttamisessa harjakatoiksi, kun ihmiset ovat kyllästyneet katon jatkuvaan korjaamiseen hankalien talvien jäljiltä… Suomessa kun on talvi, eikä se poistu mihinkään, vaikka suunnittelijan työpöydällä siitä ei näkyisi jälkeäkään.
se on sananvapautta, saada arvostella tuotteita, joita on ostamassa, esittele paremmin eri vaihtoehdot, jos joku ei mielytä talossa, myös eri raaka-aineiden ja tarvikkeiden valinta messuesittelyyn pitää valita eri lailla, kuin kotikäyttöön, muuten se on ammattitaidottumuutta.
omaa ammatitaidottomuuttasi on kun et tajua, mitä messuesittely työnä vaatii, olen sitä sen verran tehnyt, että tiedän asiakkilla aina olevan tapana kyseenalaistaa lähes kaikki esiteltävä tavara, sillä testataan myyjän ammattitaitoa ja siitä saadaan kuva koko yrityksen ammattitaidosta
Mehi, mikä hemmetti on arkkitehti/multimedia-avokki?! MULTIMEDIA-avokki?
Lilli sanoi 28/8/2008:
“Moni alkoi tivaamaan, että miksi rakennuttajan mielestä tämä muka säästää enemmän energiaa kuin toinen.”
Jos kyseistä ratkaisua markkinoidaan sillä, että se säästää enemmän energiaa, kysymys on erittäin asiallinen. Minua ainakin epäilyttäisi, jos rakennuttaja tarjoaisi omaa totuuttaan ilman vertailukelpoisia todisteita.
Eri asia sitten on, jos jotain ratkaisua ei ole alkuunkaan tehty energian säästöä silmällä pitäen, ja vierailija tinkaa miksi tämä muka säästää energiaa.
“Harvalle esittelijälle selvitetään perusteellisesti eri lukemat ja laskelmat joidenka perusteella rakennuttaja on juuri tämän tuotteen valinnut taloonsa varsinkin kun asia saattoi monesti olla puhtaasti mielipide kysymys.”
Jos vieras on messuilla etsiäkseen ratkaisuja omaan rakennusprojektiinsa, on luonnollista, että hän esittää niihin liittyviä kriittisiä kysymyksiä ratkaisuihin liittyen, joten niistä ei saa pahastua vaikka ei vastausta tietäisikään.
Rakentamiseen liittyvät asiat ovat toki useimmiten mielipidekysymyksiä, mutta energiatalous ei ole, sillä se riippuu kohteesta ja käyttötavasta ja pitäisi nykypäivän tietotasolla pystyä selvittämään puolueettomasti.
Taas offtopic, mutta rakennusalalla muutaman vuoden töitä tehneenä tuntuu siltä, etteivät arkkitehdit tiedä rakentamisesta mitään. Kyllähän tietyt ratkaisut näyttävät paperilla hyviltä, ja varmasti myös valmiina, mutta käytännössä niiden toteuttaminen vie aikaa ja rahaa. Monta kertaa itse miettii, miten tämänkin homman olisi voinut tehdä paljon helpommin, paremmin ja halvemmalla, jos arkkitehti olisi vähänkään tietoinen rakentamisesta. Mielestäni arkkitehdin koulutukseen pitäisi sisällyttää työharjoittelua rakennusfirmassa.
Riitasointu:
Arkkitehdin koulutus sisältää raksaharjoittelua…
Ja rakennusta yleensä suunnittelee joukko eri alojen ammattilaisia, arkkitehteja ei voi esim. syyttää (kaikista) rakenneratkaisuista, jos rakennesuunnittelija on ne tehnyt.
Ja raksapuolellakin on niitä rakennuttajia, jotka pilaavat koko ammattikunnan maineen; olen saanut todistaakin tapausta siitä, että rakennuttaja on piirustuksista välittämättä jättänyt tekemättä routaeristyksen.