Hullu lintu
Ravintolassamme soi puhelin ja kuten asiaan kuuluu, vastasin “Ravintola xxx, paikkakunta X”.
Aa: “Minä täällä ladulla paikassa xx, mieheni pääsi ohi, mutta minä en.”
M: “Anteeksi, mistä ohi?”
Aa: “No, tuosta hullusta linnusta, olisiko metso, musta ja punaistakin on, ja vihainen.”
M: “Anteeksi, soititte n.80km päähän, ehkäpä lintu säikähtää kun huitaisette sauvalla…”
Aa: “Ei, päästi mieheni ohi, mutta minua ei. Tulet HETI sieltä auttamaan! Eikä se hyökkää kimppuun juuri nyt! Tule ja aja se pois.”
M: “Minulla kestää noin kaksi tuntia tulla sinne, ehkäpä soittaisitte jollekin paikalliselle…”
Aa: “Mutta kun antoivat teidän numeron kun pyysin xx-paikkakunnan ravintolat. TULE NYT!”
M: “Jospa nyt kuitenkin huitaiset sauvalla, linnut kun pelkäävät ihmisiä, ja matkaakin on aika paljon…”
Aa: “Mieskään ei odota, se jatkoi matkaansa ja se on sinun syysi.”
M: “???? Jospa soittaisitte tähän latuhuoltofirmaan, annan teille numeron…”
Aa: “Saanhan minä sen tiedustelustakin, en ole mikään aasi!!!”
Oikeasti, jos kohtaa ladulla linnun, niin ainakin minun kokemukseni mukaan jopa metso pelkää ihmistä ja sauvoja, joten turha soittaa 80km päähän, että tarvitsisi tulla pelastamaan…
T:Metson säikäyttäjä:))
------------
Seuraavat jutut saattavat myös kiinnostaa...
Halusikohan rouva kenties että tulette tekemään metsosta paistia vai mistäköhän keksi ravintolaan soittaa ongelmineen?
“en ole mikään aasi!!!”
Ihan tosi?
Ei stana. Nyt mä kuolen viimeistään nauruun.
Siis voiko joku olla ihan oikeasti noin aasi?
Insinöörin logiikallakaan ei ole kovin helppo löytää loogista yhteyttä hiihtoladulla kohdatun metson ja ravintolan välillä.
Kuulostaa puhelinpilalta. Toisaalta jotkut ihmiset tuntuvat elävän todeksi kaikki kliseisimmät vitsit. Jos ei ollut pila, täytyy nostaa hattua aviomiehelle - hän on sisäistänyt tasa-arvon täydellisesti eikä alista naista kohtelemalla tätä kuin heikkoa neitoparkaa, joka tarvitsee miehen apua selviytyäkseen vaarasta.
Mitä hittoa?:D Jos kohtaisin täällä (Hki) lenkkipolulla jonkun tappajalinnun, niin en ehkä lähtisi soittelemaan Lohjan ravintoloihin, että tulkaa apuun..:D
tollasille aasiakkaille pitäis heti kättelyssä sanoa että tämä on ravintola, asia ei meille kuulu ja pistää luuri kiinni.
Äkäinen ukkometso on muuten oikeasti aika pelottava vastustaja, eikä lisääntymisaikana säiky juuri mitään. Yksi seisoskeli kiukkuisena metsätiellä maasturin edessä uhoamassa eikä suostunut väistämään, eikä autosta paljoa uskaltanut ulos mennä. En minäkään siinä kyllä mihinkään ravintolaan lähtisi soittelemaan…
Öh, parhaani yritin mutta en saa millään yhdistettyä ladulla riekkuvaa metsoa ja ravintolaa toisiinsa, en edes samalta paikkakunnalta löytyvää ravintolaa. Vähän sama kuin jotkut meidän asiakkaat (valokuvausliike) kysyvät että miksi dvd-soittimessa ei näy tekstit.
Tuosta alkuperäisestä tarinasta saa sen kuvan, että ainoa ongelma ja ihmettelyn aihe asiassa oli tuo 80 km välimatka. Ilmeisesti jos soitto olisi tullut lähempää, olisi kirjoittaja ilman muuta singahtanut paikalle hätyyttämään metsoa kesken työpäivän.
Siis WTF?
Tulipa epätodellinen olo.. Oli ihan pakko lukea pariin otteeseen, kun tuntu et jotain meni multa ohi ja pahasti. Mutta muutkin nähneet ilmeisesti saman: lintua pelkäävä soitti ravintolaan. Mxc:n kanssa samoilla linjoilla oon “Tuosta alkuperäisestä tarinasta saa sen kuvan, että ainoa ongelma ja ihmettelyn aihe asiassa oli tuo 80 km välimatka. Ilmeisesti jos soitto olisi tullut lähempää, olisi kirjoittaja ilman muuta singahtanut paikalle hätyyttämään metsoa kesken työpäivän. :D” Outoa..
Eikös tämä nyt ollut joku pilasoitto?
Juu, samoilla linjoilla kuin edelliset, juttu piti lukea pari kertaa, ja silti ei auennut miksei kirjoittaja pitänyt sen kummallisempana sitä, että nainen soitti RAVINTOLAAN…
“Ilmeisesti jos soitto olisi tullut lähempää, olisi kirjoittaja ilman muuta singahtanut paikalle hätyyttämään metsoa kesken työpäivän.”
mzc: Aspal-henkeä kerrakseen.
Oon Nemin kans samoilla linjoilla eli wtf…oikeesti siis, tulis ees karhu vastaan ja ois pissi sukas mut joku ööööö..lintu…!!!?rili?
Huoh, luonnosta vieraantuneet kaupunkilaiset… Se metso on oikeasti melko iso lintu, eikä (ukkometso) pahemmin ihmistä pelkää. Youtubesta löytyy “hullu metso” -haulla aiheesta nähtävää. Melkoista aasiakas-itsepäisyyttä kuitenkin, ihan kun ravintola voisi jotain 80 kilsan päässä kaklattavalle siivekkäälle.
80 km ei ole jossain lapissa matka eikä mikään, taksillahan sellaiset ajetaan. Rivien välistä voisi lukea ravintolan olevan jonkun hiihtokeskuksen tai muun luontokohteen vieressä, josta apua haetaan ja annetaan.
Justiinsa
Tälle ei kyllä voi muuta kuin nauraa. Oli kyllä päivän piristävin juttu 
Metson olen nähnyt luonnossa ja kun sellainen lintu tulee päälle, voi olla jälki hurjaa. Terävät kynnet ja nokka tekevät pahaa jälkeä. Koirasmetsolla pituutta 90 sentin tienoilla ja massaakin melkein viisi kiloa. Olisin minäkin melkoisen peloissani, jos tuollainen lintu alkaa uhitella.
Jotkut varmaan nauruskelevat sille, että poroa pelkää, “sehän on niin söpö”. Ei ole silloin kun on kiima, hirvaat tulevat päälle jos niitä alkaa häiritsemään.
T. Pohjoisen kasvatti
Komppailen tässä nyt muutamaakin ylläkirjoittanutta, mutta menkööt tämän kerran: itseäni huvittaa myös nämä puheet lutuisista pikkulinnuista vaikka olenkin elänyt koko tähänastisen elämäni rapiat parikymmentä vuotta Helsingin rajojen sisäpuolella. Kovat jätkäthän pudottavat tällaiset harmittomat otukset yhdellä oikealla suoralla, mutta sopii minun puolestani kokeilla sitä painia täysikokoisen ukkometson kanssa ihan oikeassa tilanteessa. Pään yli suhahtava viirupöllökin riittää ihan tarpeeksi sotkemaan motoorisia toimintoja.
Mitä sitten tähän ravintolan ja hiihtoladun yhteyteen tulee, niin itse loin päässäni mielikuvan hiihtokeskusten kupeessa sijaitsevasta ravintolaketjusta, joka sitten jostain täysin loogisesta syystä huolehtii jostain syystä myös lintujen hätistelyn lähimetsissä.
Metso on muuten aika pelottava lintu.
Tässä tarinassa huvittaa se ettei naisihmiselle tullut mieleenkään soittaa vaikkapa poliisille, vaan ravintolalle O_o. Ymmärrän että hätätilanteessa ei välttämättä uppoa päähän että matkaa on 80 kilometriä, eikä esim. 80 metriä. Toinen mitä ihmettelen on ettei naiselle tullut mieleenkään lähteä poispäin tilanteesta, vähän matkaa takaisin ja pieni koukkaus metsän puolelle, sitten takaisin tielle. Miten ovat miehensä kanssa joutuneet niin lähelle metsoa?
“Mitä sitten tähän ravintolan ja hiihtoladun yhteyteen tulee, niin itse loin päässäni mielikuvan hiihtokeskusten kupeessa sijaitsevasta ravintolaketjusta, joka sitten jostain täysin loogisesta syystä huolehtii jostain syystä myös lintujen hätistelyn lähimetsissä.”
Okei, ihan loogista tuokin. Mutta jos näin tehdään, miksi alkup. kirjoittaja ei siitä maininnut? Koska tekstistä sai kuvan että aasiakas soitti vain jonnekin sattumanvaraiseen ravintolaan vajaan 100km päähän.
“Jospa soittaisitte tähän latuhuoltofirmaan, annan teille numeron…”
Tämä taas tukee aikaisempaa väitettä, koska metsonsäikäyttäjäaspalla oli antaa latufirman numero.
Mutta se että tämän aspan pitäisi ihan itse tulla paikalle säikyttämään sen lintu pois?
Miksi latufirma ei kelvannut?
Kyllä nämä kirjoittajat ovat vieraantuneet todellisuudesta lähes yhtä paljon kuin alkuperäisen jutun ravintolaan soittaja. Ei kai kukaan täysijärkinen kuvittele, että Lapin matkailukohteissa ravintolatyöntekijöiden tehtäviin kuuluu lintujen hätistäminen pois hiihtoladuilta???
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147514941_uu.shtml
tuonpa uutisen juuri muistin, eli ei itseänikään hirmuisesti naurattaisi kasvotusten tuon tipusen kanssa joutua! Mutta samaa mieltä Palen kanssa, “Ei kai kukaan täysijärkinen kuvittele, että Lapin matkailukohteissa ravintolatyöntekijöiden tehtäviin kuuluu lintujen hätistäminen pois hiihtoladuilta???”
Kyllä luulisi vastaaviin tehtäviin olevan oma työväki, kai? Tai esim. loogisempia henkilöitä joille soittaa.
täytyy kyllä sanoa ettei järjellä ole pilattu soittajaa eikä ravintolatyöntekijää. Outoa että kukaan saa ylipäänsä ideaks soittaa ravintolaan että pitäis tulla hätistelemään lintua. Yhtä tyhmää on antaa neuvoksi hätistellä metsoa, se kun yleensä sattuu tulemaan ihmisen päälle jos sitä menee tökkimään…
“Pale sanoi 3/5/2008
Kyllä nämä kirjoittajat ovat vieraantuneet todellisuudesta lähes yhtä paljon kuin alkuperäisen jutun ravintolaan soittaja. Ei kai kukaan täysijärkinen kuvittele, että Lapin matkailukohteissa ravintolatyöntekijöiden tehtäviin kuuluu lintujen hätistäminen pois hiihtoladuilta???”
Alkuperäisessä, ensimmäisessä viestissä kirjoittaja eli tämä asiakaspalvelija ei kuitenkaan ihmetellyt ravintolaan soittamista vaan lähinnä välimatkaa:
“Oikeasti, jos kohtaa ladulla linnun, niin ainakin minun kokemukseni mukaan jopa metso pelkää ihmistä ja sauvoja, joten turha soittaa 80km päähän, että tarvitsisi tulla pelastamaan”
Avoimet työpaikat: Etsitään linnunhätistelijää talveksi, määräaikainen, työsuhde päättyy soidinajan mentyä ohi…
kika: “tulis ees karhu vastaan ja ois pissi sukas mut joku ööööö..lintu…!!!?rili?”
Ai sitten kun tulee karhu vastaan on ensimmäinen looginen reaktio soittaa johonkin ravintolaan 80km päähän että tulkaa pelastamaan?:)
Ja vaikka kuinka olisi jonkun hiihto/tms. keskuksen yhteydessä tuo ravintola, niin en silti tajua miksi sinne piti soittaa (80km!!) ja miksi ei latuhuolto tai paikallinen ravintola kelvannut.
“Mieskään ei odota, se jatkoi matkaansa ja se on sinun syysi.”
Ei tainnut ihan järjissään muutenkaan olla…
No voi hellanlettas. Ei voi vaan kuin nauraa.
Täällä jotkut on muistaneet mainita että metso on vaarallinen lintu. En voi tietää ja voi olla että itsekin säikähtäisin isoa ja ilmeisesti vihaista lintua ladun vieressä, mutta kai mä nyt itse osaisin järkeillä väistöliikkeittä yms.
Ei kai kukaan tosissaan odota että joku 80 kilometrin päästä tulee hätistämään lintua pois? Siinä tapauksessa pätee tämä: Tekisitkö niin itse? Epäilen vahvasti.
On kyllä kummaa meininkiä, mutta siis on näitä ihmisiä tullu vastaan, joiden ensimmäinen reaktio joka ongelmatilanteeessa on lähinnä soittaa jonnein paikkaan XY tai ihmiselle YX ja odottaa ihmeitä tapahtuvan. Ihmisten aivot on varmaan pehmenneet modernissa elämänmenossa liikaa.
Oikeasti täytyy nostaa ihan hattua asiakaspalvelijalle tässä tilanteessa asiallisesta tilanteen hoidosta, koska itse olisin varmaan joko räjähtänyt nauruun tai pyytänyt toistamaan noin 100x kertaa tarinan ennen kuin olisin uskonut että kukaan on niin urvelo, että soittaa 80 kilsan päähän jollein tuiki tuntemattomille ihmisille siitä, että lintu pelottelee ja heidän ehdottomasti pitäisi tulla hätistelemään elikko pois.
Hohhoijaa, voi aikoja, voi tapoja.
Nyt alkuperäinen kirjoittaja paikalle rekonstruoimaan tarina paremmilla faktoilla. Eihän tässä ole muuten järjen häivääkään.
No mut hei poliisi…Mitä helkuttia sen olisi poliisille pitänyt soittaa??? Palokunnan ymmärrän, kun niiden välineistössä on elukkavehkeitä, mutta että poliisi…Entä jos niistä toinen on se joka ei osaa lukea, ja toinen se joka ei osaa kirjoittaa, ja molemmat niitä jotka ei osaa ottaa hurjistunutta ukkometsoa paljain käsin kiinni :))) Tjaa, molemmat viranomaistahothan kyllä tavoittaa yleisen hätänumeron kautta, mutta jos poliisin numeroon soittaa, niin ei kyllä pääse palomiehiä tilaamaan…
niin kirjottaja vois vähän tulla valaisemaan, että miksi tässä ei ollenkaan ihmetellä sitä, että nainen soitti ravintolaan?? ja miksi tämä ravintolatyöntekijä oli puhui välimatkasta ihan kuin hän normaalisti lähtisi keskelle metsää pelastamaan ihmisiä eläimiltä, mutta nyt välimatka oli aika pitkä. :O
Välimatkalla on mielestäni kyllä se merkitys, että jos metso olisi häirinnyt asiakkaita ravintolan pihan tuntumassa tai lähinurkilla parin sadan metrin päässä, olisin ainakin minä voinut käväistäkin työpaikaltani (jos en olisi yksin / ei olisi ruuhkaa) hätistämässä linnun kauemmaksi. Ja kyllähän tuo ravintolan kaukainen sijainti tekee kyllä tarinan entistä absurdimmaksi
Enpä ruvennut hädissään olevalta aasiakkaalta kyselemään,miksi soitti ravintolaan, vaan yritin auttaa, sattuu olemaan täällä pohjoisessa tapana….etelästä en tiedä…
terveisin jutun kirjoittaja