Pientä piruilua…
Pakko myöntää että joskus tulee tahallaan harrastettua piilov***uilua asiakkaille, vaikka näinhän ei tietenkään saisi tehdä. 
Ja tässäpä yksi tapaus.
Kassalle tuli tosi v***uuntuneen näköinen nuori äiti lapsensa kanssa, ja kun äiti laittoi muutaman ostoksensa hihnalle, lapsi hyppäsi rattaista ja meni hiplailemaan tikkareita. Vetelin äidin ostokset, ja kun oli saanut maksettua, tämä n.3v poika nakkasi tikkarin hihnalle, ihan sinne päähän, ja lähti huitelemaan (no joo, lapsihan ei ymmärrä, että näin ei voi toimia). Äiti siinä sitten kyselee että mitä poika hommaa, ja että ei noin voi tehdä, vaan ostokset pitää maksaa. Mutta tuleekin tulokseen, että tikkaria ei osteta, ja puhuu siis pojalle, ei minulle. Ja vaivihkaa yrittää siirtyä kauemmas, ja jättää tikkarin sinne hihnan päähän. Kuulin tietysti tämän, mutta kysyin että otatteko tuota tikkaria, vai ette (pieni piru siinä olkapäällä ), ja lopulta äiti todella tympääntyneenä antaa pojalle rahan, että saa tikkarin maksettua. Kyllä oli itsellä taas tyytyväinen olo sen jälkeen.
T:Myyjä83
------------
Seuraavat jutut saattavat myös kiinnostaa...
No olipas vaikeaselkoinen teksti. Missä se piilov***lu oli? Että hohhoijaa taas…
Niinpä niin, eihän noin saisi tehdä, mutta aina ei voi vastustaa.
Niin, kukin meistä käyttää sen vallan, joka meille annetaan. Ihanaa, pääsee piruilemaan asiakkaille! Parasta ikinä!
Ei kans ymmärrä että mitä v*uilua se on, kun kysyy että otatteko tuotteen vai ette… Kun täytyyhän se nyt selville saada jos ei aasiakas saa päätettyä.
Mullekin jäi vähän epäselväksi mihin se vittuilu oli piilotettu…
Kai se piiloveetuilu oli sitä, että äiti oli jo maksanut ostokset, jotka halusi, ja yritti päästä pojan kanssa livahtamaan pois paikalta, jättäen sen tikkarin sinne hihnan päähän (ettei tarvitsisi sitä itse palauttaa karkkihyllyyn). Eli oli jo ikäänkuin pojan kautta kertonut, että sitä tikkaria ei osteta, vaan ei ollut aikomustakaan sitä myyjälle suoraan sanoa.
Mutta myyjä kysyikin suoraan äidiltä, että miten sen ostoksen kanssa nyt sitten oikein on. Eli äiti vaadittiin tekemään konkreettinen päätös, ja ostettuahan se tikkari tuli.
Itse olisin äitinä kyllä varmaan ihan sitten vaan palauttanut sen tikkarin karkkihyllyyn, kun kerran olen jo sanonut että sitä ei osteta.
Sananmukaisesti piilovittuilua ..
ränttä: aivan…
Jesh, lisää v***lua vaan ennestään väsyneelle ja v***neelle äidille. Ah miten inhimillistä ja empaattista. Vallankäyttö tietysti maistuu makealta mutta entäs jos kirjoittaja olisi ollut itse vastaavassa tilanteessa äipän osassa? Nauttisiko kokemuksestaan yhtä paljon kuin nykyisessä asetelmassa?
En mäkään eka tajunnut missä se piilovittuilu oli. Mutta nyt tajusin. Itse olisin varmaan vienyt sen tikkarin itse takaisin, vaikka sinänsä ei pitäisi antaa ihmisten käyttäytyä miten huvittaa. Mutta tuo äitikin tosiaan varmaan väsynyt ja vittuuntunut kuten maikku sanoi ja omaa päivääni tuo ei olisi kuitenkaan tosiaankaan pilannut.
Kommenttina koko juttuun:
niin siisku mitä??
Oppipa poika taas miten saadaan helposti tikkareita äidiltä, senkus vaan heittää niitä hihnalle. Siinä on taas kasvamassa yks sen tason kullan nuppu että huh. Myyjältä sinäänsä hyvä veto pistää äiti päättämään taipuuko kakaransa oikkuun ja ostaa tikkarin, vai onko ankara jälkikasvulleen ja jättää tikkarin selkeästi kauppaan.
Tämä oli kyllä turhin tarina ikinä. Täysin normaali tilanne kassalla ja kukahan tässä mahtoi olla se “aasi”, jonka takia tarina on tänne huolittu? Ylläpitokin vois joskus lukaista kirjoitukset läpi ennen hyväksymistä, ettei nyt ihan puutaheinää pääsisi seulasta läpi.
Ehkäpä väsyneen ja vittuuntuneen äitimuorin pitäs katella sen Pirkko-Petterinsä perään pikkusen enempi.
Tällä kertaa ei asiakas todellakaan ollut tarinan aasi..
miksi, oi miksi tänne pitää tulla haukkumaan ja mollaamaan tarnina kertojaa. eikö tän tarkotus ole kertoa omat tarinansa ilman että toiset tulee pilkkaamaan että voi voi kun se myyjä oli nyt niin aasi että. menkää itteenne. Esim. oquo, mikä sä olet arvostelemaan toisten tarinoita?
maikku sanoi “Jesh, lisää v***lua vaan ennestään väsyneelle ja v***neelle äidille. Ah miten inhimillistä ja empaattista. Vallankäyttö tietysti maistuu makealta mutta entäs jos kirjoittaja olisi ollut itse vastaavassa tilanteessa äipän osassa? Nauttisiko kokemuksestaan yhtä paljon kuin nykyisessä asetelmassa?”
Kyllä omalle vekaralleen pitää osata sanoa että vie lelun/tikkarin/minkä tahana minkä siihen kiskoille on kantanut itse paikalleen. Nykyään ei lapsia tarvitse tehdä jos ei niitä jaksa kasvattakaan. Jos myyjä olisi sanonut lapselle että viepäs se tikku takaisin mistä otit, niin siitäpäs vasta huuto olisi alkanut.
Riksu, entä mikä sä olet arvostelemaan toisten kommentteja?
Kyllä homma menee valitettavasti niin, että jos joku kirjoittaa p*skaa nettiin niin saa siitä itsekin yleensä p*skaa niskaansa. Aina voi olla kirjoittamatta, ellei kestä kuulla mitään kommentteja.
oquo mä en sentään haukkunu sun komenttia suoralta kädeltä paskaksi
ja eipä täällä mikään juttu ole paska, tosielämään vaan.
Jos äitsykkä on niin väsynyt ja vittuuntunut, ettei voi/jaksa/pysty katsomaan kersansa perään saatikka puhumaan asiakaspalvelijalle vasten kasvoja, niin siinä tapauksessa saa ja sopii jäädä Niilo-Petterin kanssa kotiin.
En kyllä ymmärrä itsekään, että mikä tässä oli sitä piilovittuilua? Eikö tuo ollut ihan selvä suomenkielinen kysymys, asianmukaisessa tilanteessa?
Piutpaut ja muut “jos ei jaksa niin oma on ongelmansa” -vinkujat taitavat kyllä itse olla niitä suurimpia Niilo-Pettereitä, pilallehemmoteltuja pystynokkia joiden koko elämä on pyörinyt oman navan ympärillä. Niitä, joille empatia on joko täysin tuntematon käsite tai heikkouden merkki.
Kukahan sille pienelle “Niilo-Petterille” ne ruuat sieltä kaupasta sitten hakee? Jos jääkaappi on tyhjä, niin siellä kaupassa on PAKKO käydä, väsymyksestä ja vittuuntumisesta riippumatta. Mutta eihän piutpaut täydellisessä kusipäisyydessään tällaistakaan ymmärrä.
Mitä tulee asiakkaan ja aspan toimintaan, niin en näe oikeastaan kummassakaan moitittavaa. Asiakas ei ollut töykeä myyjälle, hän puhui lapselleen, juunou yritti jopa KASVATTAA lastaan että ostokset on maksettava. Yritys jäi vähän puolitiehen, mutta onhan se kuitenkin enemmän kuin se kersojen täysin valloilleen päästäminen mitä täälläkin on kuultu. Tikkari jäi palauttamatta hyllyyn, mutta niin tavallista on nähdä kassalle tai kassan tienoille jätettyjä “eiku” -tuotteita että ei tämä mitenkään poikkeuksellista aasimaisuutta ole.
Myyjä taas… no, jos myyjä saa kiksinsä siitä että saa vittuilun piilotettua täysin asialliseen kysymykseen, niin se hänelle sallittakoon.
Edellinen kirjoittaja onnistui paketoimaan kauniiseen pakettiin juuri samat ajatukset kuin itsellänikin oli.
mä en ymmärrä sitä miksi asiakkaiden pitää jättää niitä ostoksiaan sinne hihnan päähän tai johonkin lehtitelineeseen siinä vieressä.
jos ei halua sitä tikkaria, niin voisi sanoa sille myyjälle että sitä ei nyt otetakaan, että voisiko sen jättää pois.
nyt se olis jäänyt lojumaan sinne hihnan päätyyn ja kun joku on jättäny kamaa sinne, niin tietty toisetkin asiakkaat saa jättää.
jos ei ota jotain tuotetta, niin vie sen takaisin OMALLE PAIKALLEEN tai sitten antaa sille kassamyyjälle sen.
kaikista vittumaisinta on kun jotain kylmätuotteita jätetään siihen lämpimään tai sitten jotain tuoretuotteita pakkaseen.
ja joka ikinen menee hävikkiin.
Tää varmaan taas kertoo lähinnä omasta kieroutuneisuudestani, mutta.. Itse en ajatellut äidin käytöksen syyksi sitä, ettei viitsisi viedä tikkaria itse takaisin vaan niin, että jos kassalla oleva henkilö ei olisi tikkarista kysynyt olisi äiti vienyt tikkarin mennessään maksamatta sitä, olihan se siellä kassan päässä jo ja muut ostokset oli maksettu..
Rokkomies sanoi 31/3/2008
“Myyjältä sinäänsä hyvä veto pistää äiti päättämään taipuuko kakaransa oikkuun ja ostaa tikkarin, vai onko ankara jälkikasvulleen ja jättää tikkarin selkeästi kauppaan.”
Niinpä. Liian usein tullut törmättyä tilanteeseen, jossa äippä / isukki on sanonut lapselle jotain tyyliin “kaupan täti ei nyt myy meille sitä karkkia”, jolloin lapsukaiselle jää käsitys, että kassa on pahis, sen sijaan että opetettaisiin, että karkkia saa vain karkkipäivänä tms.
Niin, kaikessa kusipäisyydessäni en jaksa ymmärtää sitä, että asiakaspalvelijoita pidetään kasvottomana massana, joita ei tarvitse puhutella tai joihin ei muutenkaan tarvitse reagoida mitenkään.
Olisiko tämänkin äidin ehkä ollut helpompi sanoa, että “ei me nyt kyllä tätä oteta, voitko laittaa sivuun?”. Ei tietty, kun yritetään kasvattaa Nikke-Petskua ja kuten jo sanoit, aika puolivillaisesti.
Voin olla ihan mitä mieltä haluan, mutta tuskinpa kovinkaan moni aspa väsyneen äidin “kärsimyksellä” mässäilee. Kumma juttu, että meidän kaikkien on jaksettava arjessa Nikke-Petterillä tai ilman. Tollasta hemmetin tömppöä käytöstä en vaan oikein jaksa ymmärtää keneltäkään. Helpommallakin pääsisi.
minusta tuossa ei ollut kyllä kenekään puolelta yhtään mitään aasia. ihan normi keissi, ei mitään hauskaa. ei tuo mitään vittuilua ole, tiedustelu otatteko vai ette.