Haluaisin nyt huomauttaa että myös se keskusneiti saattaa mongertaa eikä ymmärrä asiakasta kiireen/muun takia. Muutaman kerran on käynyt niin että vaikka on toistettu monta kertaa tilataksin tarve ja henkilömäärä on paikalle lähetetty tavallinen pirssi. Sinänsä hankala tilanne selittää sille punaisena huutavalle kuskille ettei syy oikeasti sillä kertaa ollut soittajan vaan keskuksen…
Muuten kiitoksia varsinkin Vantaan kuskeille , siltä puolelta olen aina saanut hyvää palvelua!

Täytyy antaa tähän hieman positiivista palautetta taksisuhareille. Ei se rahan puutekaan aina ole ylitsepääsemätön este.

Aikoinaan intistä kotiuduttuani olimme juhlistamassa vapautusta Stadin baareissa. Tuolta lopulta bussilla kotiin lähdettyäni olin kauheassa kännissä vahingossa päätynyt vieraaseen varuskuntaan Santahaminan porteille, jossa spol:llit repivät minut bussista ulos. Vikat bussit olivat menneet ja olin ihan vieraassa kaupunginosassa. Aloin kävelemään keskustaa kohti, kunnes Sörnäisissä tuli viimein kyllästys. Huikkasin taksin ja surkeasti selitin/kyselin, että pääseekö 50€:lla Korsoon? Ei olisi päässyt, mittarilukema oli 66, mutta tuo ihana yön ritari vei perille asti silti. Kiltti käytös ja jutustelu kuskin kanssa auttavat paljon Kiitos kuskille, jos satut tätä lukemaan…!

Juu, välillä kyllä oon useaan kertaan hokenut keskukseen että farmariauto kiitos. Kyytiin tulee pyörätuoli, joten tarvitaan farmariauto.
Ja sit ne kuitenkin lähettää normihenkilöauton, ja sitten selitellään ärtyneelle kuskille

Muuten, onko siinä jotain etikettiä, että pitääkö matkustajan mennä taakse istumaan, vai kehtaako etupenkillekin peppunsa tömäyttää. Hassu kysymys, anteeksi

Lähetänpä tässä vaan kiitokset lähitaksille ja kaikille pääkaupunkiseudun taksikuskeille. Käytän kuukausittain paljon taksia eikä vielä ole tullut vastaan kehnoa palvelua.

Penkin valinta lienee vaihtelee kuskeittain/kaupungeittain jne. Kysymällä selviää. Itse tykkään, että yksittäinen asiakas istuu etupenkillä. Helpompi jutustella ja jos aihetta on, sivusilmällä seurata, että suunnitteleeko juuri tämä asiakas taksikaappausta Ahdistavin ainakin minulle on yksittäinen asiakas selän takana.

Varmaan eri kuskeilla on erilaisia mielipiteitä siitä, mihin asiakkaan sopisi istua, myös tilanteesta riippuen. Kuten Kymis sanoi, etupenkillä istuvaa on helpompi seurata ja juttelukin sujuu. Toisaalta taas, jos kyydissä on pahimmassa kysely- ja räpellysiässä oleva lapsi, voisi kuvitella että alkaa taksariakin hieman risoa kun ”pikkumekaanikko” pääsee gps:n ja muiden härpäkkeiden kimppuun. No, itse en aja, arvailen vain.

Semmoisesta muistan kuitenkin lukeneeni, että eri maissa voi olla hyvinkin tarkka taksietiketti. Esimerkiksi Australiassa (jos oikein muistan) kuski kokee asiakkaan röyhkeänä ja ylimielisenä, jos tämä istuu takapenkille. Sitten taas joku New York, elokuvista saa sen käsityksen että etu- ja takapenkin välillä on vähintäänkin kryptoniittipanssarimuuri pitämässä murhanhimoiset örveltäjät loitolla.

Tampereella on useamman kerran käynyt, niin, että keskusneiti lyö luurin korvaan heti osoitteen kuultuaan eli emme ehdi kertoa tarvitsevamme tilataksia. Sitten neljä aikuista ihmistä joutuu sulloutumaan takapenkille kuskin valittaessa siitä kuka sitten maksaakaan mahdolliset sakot.

Tyhmä kysymys ehkä, mutta SINNELI, etkö voisi seuraavan kerran kertoa vaikkapa ”Sinneli täällä hei, tarvitsemme yhden TILATAKSIN osoitteeseen Esimerkkitie 1″?

Ja kiitos kaikille taksikuskeille!

Kassatäti sanoi mitä juuri ajattelin. Siis kuka ylipäätänsä tilaa taksin sanomalla ”Esimerkkitie 1, saisimmeko tilataksin” tai ”Saisimmeko taksin, esimerkkitie 1, tarvitsemme tilataksia”..?

Ja jos henkilöitä on enemmän kuin yhtä taksia varten, tilataan toki keskukselta tilataksi. Keskus voi kysyä, sopiiko kaksi henkilöautoa asiakkaan tarpeisiin (koska nämä saadaan yleensä nopeammin paikalle). Jos sopii, tilaus siirtyy kahdelle autolle.. tilanteesta muodostuu siis KAKSI tilausta (molemmat tietävä, että 2 autoa tilattu), joten taksit voivat saapua paikalle eri aikaan ja eri suunnista.

Jos olette siis tilanneet 2 henkilöautoa ja vain yksi tulee paikalle, kysykää kuljettajalta onko tilaus mennyt kahtena kappaleena perille. Kuljettajan tilauksessa näkyy ”2 autoa tilattu”. Ja kahteen henkilöautoonkin mahtuu yhteensä 8 henkilöä, eli jos teitä on 9, tarvitsette 3 henkilöautoa tai yhden tilataksin ja yhden henkilöauton. On yritetty ylikuormalla kyytiin vaikka kaksi autoa on tilattu..

Mukavaa uudenvuodenaattoa, käyttäytykää taksissa

”Sinullahan on kaksi jalkaa, ei sinun ole mikään pakko mennä taksilla!”

Viimeksi kun käytin taksia, toinen kahdesta jalastani oli toimintakyvytön, siksi en kyennyt käyttämään edes bussia. – En kylläkään valittanut matkan kalleudesta.

Sinähän asiakas palvelijana arvostat asiakkaitasi, kuin koiranpaskoja kenkäsi pohjassa!

Katsoisit peiliin ja kollegoitasi, niin moni aivottomia ”automiehiä” ja naisia jotka luulevat omistavansa kadut ja muut ovat vain tien tukkona arvon herra/rouva taksinkuljettajan edessä. Tyhmimmät kuulumiset päivän polttavista aiheista kuulee taatusti taksissa kuljettajan suusta.

”Sinähän asiakas palvelijana arvostat asiakkaitasi, kuin koiranpaskoja kenkäsi pohjassa!

Katsoisit peiliin ja kollegoitasi, niin moni aivottomia “automiehiä” ja naisia jotka luulevat omistavansa kadut ja muut ovat vain tien tukkona arvon herra/rouva taksinkuljettajan edessä. Tyhmimmät kuulumiset päivän polttavista aiheista kuulee taatusti taksissa kuljettajan suusta.”

Puhui muuten iholle käyvistä äijistä… Ihan Jormallekin tiedoksi. Vai pitäisikö sen naistaksikuskin olla otettu, kun aasiakas käy ahdistelemaan vai oliko ongelma luetunymmärtämisessä?

Pitää kyllä hattua nostaa taksi kuskeille että edes jaksavat hoitaa sen jälkipyykin mikä ravintoloista tulee..itelläni ei hermot kestäisi puoli unessa olevia sikoja

Hyviä vinkkejä ainakin yhden taksikuskin sielunelämästä ja mielipiteistä: http://taksissa.vuodatus.net Ei kylläkään ole oma blogini, mutta taksikeskuksen neitinä ainakin naurattaa Moni asiakas varsinkin näin uutenavuonna kuvittelee kuulostavansa hyvinkin selkeältä, mutta neljän promillen humalassa olevn henkilön mongerruksesta on ”välillä” vaikea saada selvää. Lähitaksilaisena toivoisin myös, että asiakkaat osaisivat kertoa kaupungin/kunnan johon taksinsa haluavat…

”Aikoinaan intistä kotiuduttuani olimme juhlistamassa vapautusta. Aloin kävelemään keskustaa kohti, kunnes Sörnäisissä tuli viimein kyllästys. Huikkasin taksin ja surkeasti selitin/kyselin, että pääseekö 50€:lla Korsoon? Ei olisi päässyt, mittarilukema oli 66, mutta tuo ihana yön ritari vei perille asti silti. Kiltti käytös ja jutustelu kuskin kanssa auttavat paljon Kiitos kuskille, jos satut tätä lukemaan…!”

Matkaa Sörnäisistä Korson kaukaisimpaan kohtaan on 27 km ja kyyti maksaa noin 45 euroa.

Surullista luettavaa. Ihmisten (aasiakkaiden) typeryys on rajatonta.

Itseäni ainakin Keravan taksi on yrittänyt lukuisat kerrat ajattaa kalliimpaa reittiä. Itselläni on kuitenkin auto ja kuljen saman matkan usein omalla autolla, joten nopein ja lyhin (tässä tapauksessa jopa sama asia) reitti on varsin tarkkaan tiedossa.

Useampikin kuluttajamallin navigaattorikin neuvoo sekä nopeimpana että lyhimpänä itse ajamani reitin, mutta jostain syystä varsinkin nuoret taksarit yrittävät väkisin ajaa hitaampaa ja pidempää reittiä. En usko, että taksien navigaattori neuvoisi ajamaan muuta reitiä kuin suuri osa tavallisista naveista.

Olkaa siis tarkkoja mitä reittiä taksari kuskaa teitä, likenteessä tuntuu olevan epärehellisiäkin kavereita. No, mainittakoon että yli 75% kerroista on menty järkevintä reittiä mutta silti ne loput kerrat ihmetyttävät.

Ja kaikille muistutukseksi, että jos taksi ajaa harhaan, taksamittarissa on HOLD-nappi, jolla kuski voi pysäyttää taksamittarin harha-ajon ajaksi. Muitakin tapoja hyvittää kämmäilyä on, mutta jätetään se seuraavaan kertaan.

Onneksi on taksiajajia, jotka ymmärtää huonon tilanteen. Kerran menin töihin, aikaisin aamulla ja pyhäpäivänä, kun liikennettä ei ollut ja jostain syystä nordean visa-electronit ei toimineet. Taksiajaja sitten sanoi, että jos laitat tilille niin on ok. Minä kiittelin ja sanoin, että annan henkilötiedot, osoitteet ja puhelinnumerot. Heti koneelle päästyä kävin maksamassa, tuli niin huono omatunto, etten käteistä ollut ottanut. Eli kiitos siitä, oli ehdottomasti ihana taksi.

Jule, kuljettajakurssilla varmaan opetetaan tietty reitti jota pitkin suositellaan ajamaan. Johtuiskohan siitä. Voihan sitä aina varovasti ehdottaa toista reittiä, tai kysyä miksi tämä reittivalinta.

onneks en oo sä. enkä tekis duunii jota inhoon noin paljon.

”Voihan sitä aina varovasti ehdottaa toista reittiä, tai kysyä miksi tämä reittivalinta.”

Miten niin ”varovasti ehdottaa”? Eikös taksin bisnekseen kuulu ajaa asiakkaan tilauksen mukaan ja rahastaa kertyneen matkan ja ajan perusteella? Jos reitti on hölmö, niin se on kuski, joka voi ehdottaa, mutta vain ehdottaa fiksumpaa vaihtoehtoa.

Se minkätakia ainakin itseltä jää joskus pistämättä vyötakapenkillä on se että hirveen monessa maissa Taxista on poistettu turvavyöt takaa (en tiedä syytä), esim Thaimaa ja Mexico on tälläisiä maita. Kun reissulta palaa suomeen ei aina muista että nyt taas turvavyöt on käytettävissä ja huomaa niitä pistää. Toki suurimmalla osalla ihmisistä on muut syyt…

”Muutaman kerran on käynyt niin että vaikka on toistettu monta kertaa tilataksin tarve ja henkilömäärä on paikalle lähetetty tavallinen pirssi. ”

Ystävättäreni taksikeskuksessa on kertonut, että tilatakseja on vain pieni osa liikkeellä olevista takseista. Siksi ei ylläri-ylläri onnistu ruuhka-aikana että kaikki saisivat sen tilataksin.

Voi sitä tietysti ihmetellä, miksi tämä asia ei selviä puhelun aikana vaan vasta sitten kun auto on pihalla, kehtaan kuitenkin epäillä että kyseessä on taksin tilaajan nauttimat promillet.:)

Tämänkin taksin on pakko olla Tampereelta kotoisin….

Seurustelin hetken aikaa aikoinaan yhden taksikuskin kanssa; homma loppui kun äijä veti pilveä koko ajan. Rehvasteli, et töpsyt ei näy testeissää.
No tyypissä näkyi.. ja opin kyllä mittarihuijaukset yms.

Omasta kokemuksesta olen todennut ttä aika usein siellä keskuksessa kämmitään – 90% ajasta minä ja muut takseja paljon käyttävä tuttni tilaamme taksin vesiselvinä työn takia – ja aina sattuu ja tapahtuu. Mutta kuskit ovat muutamaa harvaa poikkeusta lukuunottamatta olleet aina hyviä tyyppejä, vaikak jotain sotkua olisikin ollut. jaksamista siis sinne ratin taa

”- Minulle on turha valittaa kyydin kalleudesta. Sinullahan on kaksi jalkaa, ei sinun ole mikään pakko mennä taksilla!”

Ei muuten ole, ainakaan kahta tervettä jalkaa. Vaihtoehtoni on silloin jäädä yöpymään siihen missä poistun taksista. Polkupyörääkään on turha kähveltää, sillä en pysty ajamaan sellaisella.

Täällä Oulussa on käytössä lähin taksi.
Kertokaapa minulle miten menetellä kun haluaa tilataksin,kun taksia tilattaessa ei edes puhuta keskuksen kanssa vaan täällä paikannetaan puhelu ja yhdistetään lähimpään taksiin.
En ole vielä joutunu kertaakaan ongelman eteen, mutta vastaisuuden varalta ois hyvä tietää.

^Tarkoitat varmaan Suorataksi-palvelua, joka meillä täällä Oulussa on käytössä. Jos haluat tilataksin, soita taksikeskukseen. Numero on 0600-30081, jos soitat kännykällä, 10041 lankapuhelimella.

Tämä napina ei nyt liity taksikuskeihin vaan keskuksen toimintaan, mistä on puhuttu näissä kommenteissa muutenkin:

Uutena vuotena soittelin aamu viideltä 01000700:aan ja pyysin taksia erääseen Kolmannen linjan osoitteeseen. Keskuksesta antoivat tilausnumeron ja sanoivat, että jos kymmenessä minuutissa ei taksia kuulu, kannattaisi soitella uudelleen. Kun sitten odoteltuani soitin keskukseen sieltä sanottiinkin, ettei taksia missään nimessä saa Kolmannelle linjalle, vaan on käveltävä lähimmälle tolpalle. Sinällään ymmärrän tämän, mutta keskuksen toiminnan epäjohdonmukaisuus ihmetyttää.

Mistäs niitä turvavöiden välikkeitä muuten saa, joilla taksit ohittaa sen auton turvavyövaroittimen? Tarttisin omaan autooni.

Legenda, romikselta kannattanee kysellä. Myös merkkiliikkeestä voi kysyä, onko siihen mitään konstia. Joistan merkeistä sen saa ohjelmoimalla pois. Mitään piuhoja ei kannata alkaa katkoa, saattaa vaikuttaa esim airbagin toimintaan.

No muuten täyttä asiaa mutta tuo turvavyöhomma on vähän niin ja näin. 99% taksikuskeista joiden kyydissä olen ollut ei ole käyttänyt itse turvavöitä. Käsittääksenihän kuskin ei tarvitse käyttää turvavöitä ollenkaan. Johtuisiko tämä siitä että pääsee helpommin hätätilanteessa puukolla uhkaavaa asakasta karkuun? Siinä on sitten jotenkin hieman kornin kuuloista kun kuski koittaa vittuilla asiakkaalle että laitappas ne turvavyöt kiinni kun ei itselläkään ole. Ja kai se on aika vaarallista ilman turvavyötä siinä kuskin paikallakin vaikka takana olevalla olisikin vyöt ja edessä turvatyyny.

Itse laitan kyllä vyön aina automaattisesti kiinni jokaiseen autoon astuessani, mutta joskus seurueeni joku jäsen ei ole laittanut ja siitä heti kuski ilman vöitä huomauttamaan. En oikeen ymmärrä että onko näille kuskeille sitten idioottien känniasiakkaiden henki tärkeämpi kuin oma? =)

Niin suorataksi se oli. Olen aina jostaki syystä kutsunu sitä lähin taksi.:)
Mutta kiitos joka tapauksessa suharille.

Kuskin ei tarvitse pitää vyötä kiinni silloin, kun asiakkaita on kyydissä. Itsekseen ajellessa vyö on oltava kiinni. Itse kyllä kuulun siihen 1% jolla on aina vyö kiinni.

”Ei muuten ole, ainakaan kahta tervettä jalkaa. Vaihtoehtoni on silloin jäädä yöpymään siihen missä poistun taksista. Polkupyörääkään on turha kähveltää, sillä en pysty ajamaan sellaisella.”

Miksi ihmeessä puutut tällaiseen kohtaan, kun se ei selvästikään koskenut sinua. Kyseisellä asiakkaalla oli ilmiselvästi kaksi toimivaa jalkaa? Jos joku on ”pakotettu” kulkemaan taksilla esim. vamman takia, on se mielestäni siltikin asiatonta valittaa kyydin hinnasta. Taksikuskin vika se tuskin on.

Minä ajan myös aina vyöt päällä, ajoin sitten tyhjänä tai en. Avaan kuitenkin vyöt heti perillä, ja moni asiakas tuntuu pitävän tätä jotenkin uhkaavana/kuljettajan pelokkaana eleenä.

Ja Urmas: Jos taksi ajaa vahingossa väärää reittiä, etkä sinä viitsi edes mainita asiasta tai ehdottaa parempaa reittiä, niin miten kuvittelet sen kuljettajan tietävän ajavansa väärää reittiä? Äly hoi!
Itsellekin sattuu paljon virheitä kun vasta aloitteleva kuljettaja olen. Ehkä raivostuttavinta on, kun ajaa vahingossa väärin ja matkustaja alkaa perillä (tai vasta sen jälkeen, kun virheen korjaaminen on mahdotonta) raivoamaan virheellisestä reitistä. Mainitkaa ihmeessä se jo virheen sattuessa! Minä laitan kyllä mittarin tauolle siksi aikaa, kunnes ollaan taas oikealla reitillä, mutta tämä edellyttää sitä, että tiedän tehneeni virheen.

Miksei taksikuskin tarvitse käyttää turvavöitä?

”Miksei taksikuskin tarvitse käyttää turvavöitä?”

Tämä itseäkin ihmetyttää, eli olisiko kenelläkään asiaan faktaa?. Kiva se olisi saada kuski syliin auton pyörähtäessä onnettomuudessa…

Ähäps, löytyipäs:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921257?searchtype=pika&searchpika=turvav*

”6 § (19.12.2002/1243)
Poikkeukset turvavyön ja suojakypärän käyttövelvollisuudesta

Tieliikennelaissa (267/1981) säädetty turvavyön käyttämisvelvollisuus ei koske:

d) henkilöauton kuljettajaa luvanvaraisessa henkilöliikenteessä, lukuun ottamatta koulukuljetuksia ja ajoa ilman matkustajaa.”

Keskusneitille sellaset terveiset, että kun tilataksia taksia tilatessa halutaan niin ei se mikään vitsi ole.

”Ja Urmas: Jos taksi ajaa vahingossa väärää reittiä, etkä sinä viitsi edes mainita asiasta tai ehdottaa parempaa reittiä, niin miten kuvittelet sen kuljettajan tietävän ajavansa väärää reittiä? Äly hoi!”

Tietenkin kerron parhaan reitin. Kommenttini oli virkkeen ”Voihan sitä aina varovasti ehdottaa…” varovasti-sanaan, josta saa sen käsityksen, että kuljettaja voi saada raivokohtauksen, jos hänen ammattitaitoaan epäillään omilla reittivalinnoilla.

Eli: Asiakas määrää minne ja mitä kautta ajetaan, mutta kuljettaja voi ehdottaa fiksumpaa reittiä. Ei toisin päin.

Ihmetyttää silti vieläkin, että MIKSI taksikuskin ei tarvitse käyttää vöitä, vaikka Jaakon lakipätkä todisti sen, että asia todella on niin.

Onko tässä joku turvallisuusjuttu, eli pääsee nopeammin karkuun jos henkeä uhataan?

Ihmettelin muuten pari viikkoa sitten kun jossain lehdessä oli galluppi, jos kysyttiin turvavöiden käytöstä bussissa. Mä en ole ainakaan koskaan nähnyt busseissa turvavöitä. Näin siis Helsingissä, en tiedä onko muualla sitten.

Busseissa turvavyö on pakollinen olla olemassa, jos bussin sallittu nopeus on 100km/h (ulkomistista tempaisin, sama asetus kuin turvavyöstä, kts. linkki).

Eli käytännössä niitä turvavöitä on vain pikavuoroissa tai vastaavissa. Olisi se kyllä kiva, jos olisi ihan tavallisessakin kaupunkiliikenteen autossa, että saisi käyttää jos haluaa. Tosin eipä se hirveästi hyödyttäisi, kun niskaan ropisee ihmisiä ja tavaroita kasa, kun vähänkin tömähtää.

Olisi itsekin kiva kuulla jokin (järkevä) syy tuolle, ettei vyötä tarvitse käyttää.

Tuota noin. Taksikuski on joo oman taksinsa kapteeni. Mutta jos taksikuski harrastaa älytöntä vallankäyttöä heittämällä asiakkaan tien poskeen talvipakkasella, se on heitteillejättöä. Näin kävi ystävälleni, joka käveli sitten pikkuvaatteissaan usean kilometrin kotiin. Kun ei ollut puhelinta mukana, että olisi voinnut apua hälyttää. Seurauksena olikin sitten keuhkokuume. Ai mitä ystäväni teki sielä taksissa? Sanoi kuskille:”Paina nyt vaan sitä kaasua”. Kyllä prkl asiakaspalvelussa olevalla ihmisellä on oltava joku sietokyky, ja varsinkin pikkujoulu aikaan ihmiset on humalassa jne.

^samaa mieltä.
Mikä on sitä alkuperäisessä kirjoituksessa mainittua ”sopimatonta käyttäytymistä”?
Ymmärrän että uhkaavasti käyttäytyvä aasi poistetaan taksista mutta jos humalainen ihminen tahattomasti loukkaa kuljettajaa, ei se mielestäni ole syy jättää ihmistä tien poskeen kaatosateeseen ! Kaivakaa nyt joku pykälä tästäkin, vai onko taksikuskeilla ns. naamaraja, eli jos ei pärstä yksinkertaisesti miellytä, heitetään aasi taksista ulos, koska siihen on ”täysi oikeus” ?!

Onhan tuo syy taksikuskien turvavyön käyttämättömyyteen jo tullut täällä esille: Agressiivinen asiakas on taksikuskille todennäköisempi vaara kuin liikenneonnettomuus. Jos kuski käyttää vyötä, voi takapenkillä istuva asiakas naulita sen avulla kuskin paikalleen, ja vaikka asiakas istuisikin etupenkillä, pääsee ilman vyötä nopeammin karkuun.

Kaikkitietävä sen sanoi, syy on juuri tuo. Jos asiakas nykäisee puukon esiin, se sekuntikin saattaa erottaa osuman hudista.

Meitä taksikuskeja on olemassa varmaankin yhtä moneen junaan kuin asiakkaita. Jotkut sietää enemmän, jotkut vähemmän. Ketään ei saa jättää heitteille autostapoistotilanteessa vaan on katsottava, että tyyppi pääsee jollain tavalla eteenpäin. Jos ei muuta niin poliisikyydillä.

Oma vi**uilunsietokynnykseni on suhteellisen korkea, mutta siinä vaiheessa jos lähdetään henkilökohtaisuuksiin tai vastaaviin, matka loppuu. Ei kenenkään asiakaspalvelijan (tai muutenkaan) tarvitse kuunnella vi**uilua kenenkään suusta. Hankeen tai keskelle metsää en ole jättänyt ketään, enkä jätä. Olen urallani ajanut noin 8000 kyytiä. Yksi on päätynyt poliisin asiakkaaksi, kymmenkunta on jäänyt lähtöpaikkaansa ja pari kaupungin keskustaan.

Kuvitelkaa itse tilanne. Istutte työpaikallanne. Viereenne istuu tyyppi, joka alkaa aukomaan päätänsä jatkuvalla syötöllä. Huomautat kohteliaasti kerran, pari. Ei auta. Mitä itse tekisit? Jos on vaikea kuvitella, ota yhteyttä. Tulen työpaikallasi käymään.

Tahattomasti loukkaaminen jne ”kännihöpötys” on aivan eri asia kun suoranainen vi**uilu/uhkailu. Siitä ei pidä provosoitua. Päästäisitkö sinä kusipäisesti/aggressiivisesti käyttäytyvän ihmisen autoosi?

Tuolla ne lait on finlexin syövereissä. Periaate on sama kuin ravintoloilla. Ketään ei ole pakko kyyditä, kunhan se ei perustu rotuun, uskontoon, etniseen taustaan tai muuhun vastaavaan. Rahat saa pyytää etukäteen vaikka presidentiltä jne. Jokaisella kuskilla/yrittäjällä on omat kriteerinsä. Välillä tapahtuu ylilyöntejä, mutta väitän, että ne on harvinaisia verrattuna ajettuihin kyyteihin. Kusipäitä mahtuu jokaiseen ammattiryhmään. Myös asiakaspuolelle.

Edelleen painotan. Jos tunnet tulleesi kohdelluksi väärin taksissa, ota yhteys taksitarkastajaan/keskukseen, josta saat oikean valitusosoitteen. Valita sinne. Älä netin palstoille. Kusipäät taksikuskit ei palvele kenenkään etuja. Ei alan, eikä asiakkaiden.

Onko ihmiset ajatellut sitä, että johtuisko kuljettajapula teistä asiakkaista?

LOISTAVA kirjoitus, täyttä asiaa!

Asiaa. Toisaalta on niillä taksikuskeillaki välillä naama norsunvitulla ihan turhasta.

Tuohon, että kaveri jätettiin tienvarteen talvipakkasella haluaisin vielä lisätä, että asiasta tehtiin rekkula ulataksille. Koskaan eivät asiaa kommentoinneet.Jos itse olisin ollut asianomainen, olisin viennnyt asiaa niin pitkälle, että ko. taksikuski olisi saannut edes jonkinlaisen varoituksen.

Heitteillejättö on rikos, joka kuuluu ilmoittaa poliisille, ei taksikeskukseen.

Mulla on takseista vain hyvät kokemukset ja olen saanut loistavaa palvelua. Esimerkkinä tästä useamman vuoden takainen vappu, kun lähdimme kaverin kanssa baarista umpitunnelissa jatkoille puolituttujen kanssa. Aikaisin aamusta alettiin könytä kaverin kämppää kohti, mutta… emme tienneet missä olimme. Ajattelimme ensin liftata mutta kun ei tiedetty kumpaan suuntaan ja vappuaaton aamuna sitä liikennettä ei paljoa ollut kumpaankaan suuntaan. Soitettiin taksi ja hetki meni kun siinä laskuhumalassa yritettiin paikantaa missä me ollaan. Oli keskusneidillä naurussa pidättelemistä kun selitimme ”kun tässä on tämmöinen bussipysäkki…”. Ihme ja kumma, taksi löysi meidät! Keskuksessa otti puhelinnumeron varmuuden vuoksi jos taksi ei löydä meitä, mutta löysi heti. Kuski ei edes yrittänyt pidätellä nauruaan. ;D

Taksikuskeja ja -asiakkaita on moneen lähtään. Itse koen olevani fiksu asiakas (käytän taksia noin kerran kuussa baarireissun jälkeen): en örvellä, v**tuile, oksenna taikka sammu taksiin. Rahaakin on aina edes kortin muodossa.

Kohdalleni on sattunut sekä sekopäisiä kuskeja (aineissa?), ehdottelevia kuskeja (maksu luonnossa), mukavia ja puheliaita kuskeja (Savossa), hiljaisia ja totisia kuskeja (Helsingissä) sekä montaa muuta tyyppiä. Myös pelkurikuskeja…

Asiakkaita olen tavannut taksijonoissa (idioottimaisia miehiä, kirkuvia ja agressiivisia naisia) sekä kimppatakseissa. Jälkimmäistä en kyllä suosittele kenellekään tuntemattomien kanssa! Minut pahoinpideltiin ja ryöstettiin kimppataksimatkan päätteeksi (me kaikki naisia) ja taksikuski (mies) katseli vaan vierestä puuttumatta tilanteeseen. Ei soittanut edes poliisia paikalle! Näin Helsingissä.

Taksikeskukset ovatkin ihan eri juttu… Varausnumeroita jaetaan kyllä, kunnes parin tunnin odottelun ja usean soiton jälkeen sanotaan, että ei niitä takseja saa muualta kuin tolpalta! On sattunut useammin kuin kerran. Edes siihen ei voi luottaa, että se auto olisi paikalla kun sen päivää ennen aamuksi tilaa (esim. klo 5.30), koska lentokoneelle olisi ehdittävä. On nimittäin jäänyt tulematta useammin kuin kerran tällaisessakin tapauksessa!

Kaikesta huolimatta haluan tämän palstan välityksellä lähettää kiitokseni kaikille niille taksikuskeille, jotka viimasta, pakkasesta ja sateesta huolimatta viette minut aina turvallisesti kotiin!

Jäpäjäpä jäkätijäkätijäkjäk… ihme että näinkin asiallisesta palautteesta jaksetaan valittaa! Ymmärrän toki etteivät sarkasmi ja ironia ole kaikkien kavereita, mutta mielestäni Akka ratissa on osunut asian ytimeen! Taksien kanssa usein tekemisissä olevana (siis muutenkin kuin vain kyydittävänä) ymmärrän miten mu***uja hyvinkin näkyvä osa taksien matkustajista on ja miten monelle suharille siitä aiheutuu ennenaikaista hiusten harmaantumista. Ei ole taksikuskien vika jos asiakas on aasi, päinvastoin ihmettelen miten niinkin moni jaksaa vielä monen vuoden jälkeen ottaa paskaa niskaan. Jaksamista kaikille taksia ajaville!