Elukkakuljetus
Kyllähän näitä sattuu, ajoi taksia sitten päivä- tai yövuorossa, mutta viimeinen tapaus vei kuitenkin voiton.
Erään yökerhon taksitolpalta kyytiin kipuaa n. 20v pulleahko poika reppu sylissä. Takapenkillä olisi tietysti ollut enemmän tilaa, mutta aasin pitää juuri sen valtavan retkireppunsa kanssa ahtautua etupenkille. Samalla kun reppu murskaa taksamittaria ja muuta laitteistoa, vinkuu aasi kidutetun pikkuporsaan äänellä: ”Itä-Helsinkiin!! Äkkiä kotiin Itä-Helsinkiin!”.
Lähden ajamaan aasia kotiin Vuosaareen ja matkalla juuri ennen sammumispistettä aasi sylkäisee auton keskikonsoliin. Siis aivan yht’äkkiä, PTHYI. Aloin huutamaan aasiakkaalle, mutta se meni kuuroille korville kun aasi röhnötti ja kuorsasi siinä jo täydessä vauhdissa.
Perillä herättelin asiakasta. Ei herännyt tökkimiseen, ei huutoon korvanjuuressa, ei auton torveen saati raittiiseen ulkoilmaan. Viimeisenä keinona otin autolla hieman vauhtia ja löin jarrut pohjaan niin, että viimeisetkin aasipartikkelit löllähtivät rajusti vasten vöitä. ”YNGH”
Rahaa ei vielä irronnut vaan ensin piti ajaa läheisen McDonald’sin kautta. En tuntenut erityisemmin seutuja, joten aasi neuvoi reitin huitomalla vasemmalle ja huutamalla ”OIKEALLE OIKEALLE!”. McDonald’s oli tietysti jo suljettu, mutta aasiakas oli sitä mieltä, että minun pitäisi antaa hänelle ruokaa. Minulla ei ruokaa ollut antaa, joten ajoimme takaisin kotiosoitteeseen. Kotiosoitteessa sain sitten kuulla kunniani ja aivan kiusallaan aasi komensi minua ajamaan aivan suoraan oven eteen. Kieltäydyin kuitenkin kulmakivien joukossa ajamisesta ja annoin ymmärtää saaneeni tarpeeksi pelleilystä. Aasi ei ollut saanut vielä tarpeekseen, vaan viimeisenä kiusantekonaan sotki vielä allekirjoitettavan kuitin piirtämällä siihen kirkkoveneitä ja muita sotkuja.
Kuitista löytyy sitten ”lisät”-kohdasta taksapäätöksen mukainen 2,30 euron suuruinen lisämaksu eläinten kuljettamisesta.
T:”Ärtynyt taksikuski, ja syystä”
--------------------------------------------
Seuraavat jutut saattavat myös kiinnostaa...
- Ei vastaavia tarinoita








Tee itsellesi ja kaikille muillekkin palvelus ja ensi kerralla kun joku sylkäisee auton sisällä ni potki helvettiin samantien. Ei tuollaista todellakaan tarvitse katella.
Hienoa, kusetit siis asiakasta väärästä palvelusta saaduilla tuloilla.
Olisit pistänyt niin kuin kuuluu, eli siivouksesta lasku perässä. Osoitit käytökselläsi vain oman aasimaisuutesi, sillä tuollainen menee kunnianloukkauksen puolelle.
Ja siitä laskustahan rahoja ei saa koskaan…
jees ja tää on vielä kopioitu taksifoorumista http://forum.taksikuski.net/viewtopic.php?t=1759&postdays=0&postorder=asc&start=180
Itsekö ihan kirjoitit vai kopioitko suoraan täältä:
http://taksimies.blogspot.com/2008/12/jurrissa-olet-urpo-osa-999.html
Hyvä stoori, ei siinä mitään.
Melko huono kopio blogimerkinnästä Nuoren Kuljettajan blogista:
Sain juuri tuollaisten idioottien vuoksi tarpeekseni ko. hommista.
”Olisit pistänyt niin kuin kuuluu, eli siivouksesta lasku perässä. Osoitit käytökselläsi vain oman aasimaisuutesi, sillä tuollainen menee kunnianloukkauksen puolelle.”
Siis mikä menee kunnianloukkauksen puolelle? Se, että matka maksaa enemmän, kun aasi sotkee autoa vai mikä?
Aivan oikein, siivousmaksuhan olisi ollut vähintään n.50 euroa. Eli mikä tässä mättää arvon herra Fagerlund? Teuraskuljetus pääsi huomattavasti halvemmalla kuin esim. Miekkataksilla taksikuskin soitettua, halvemmalla kuin siivoustaksa. Eli missä mättää? Taksikuskille sattui humaanihetki ja ei rokottanutkaan kovimman mukaan vaikka aihetta olisi ollut, ja sinä herra Fagerlund itket kuin olisi vähintään kansanmurha tapahtunut.
Ihan oikein teki se, joka tässä alkuperäisessä(?) tapauksessa kuskina oli.
Mikähän tota fageria oikein vaivaa?
Itsetunnon puute ko?
Fagerlund ottaa lämpöä, kun yksilön oikeuksia on taas loukattu verisesti, ei kannata provosoitua
Mutta hyvä veto tuo eläinlisä, jos aasi otti kuitin mukaansa, toivon hartaasti, että olisi selvittyään vähän vilkaissut sitä – olisi ehkä pistänyt mietityttämään edes ihan vähän
Mä olen itseasiassa jopa Fagerlundin kanssa osittain samaa mieltä. Ihmettelen vaan, miksei kuski soittanut poliisia poimimaan aasia juoppoputkaan? Ja kaikessa inhimillisyydessään laskuttanut sitä 50 euroa?
Tää meidän Pirkka-juristi jaksaa aina naurattaa….
Mahtavaa. Kaksi kolmesta tänään tulleista jutuista muualta kopioitu.
Hauskojahan ne on, ei siinä mitään, mutta mainitkaa ne alkuperäiset lähteet.
Perillä asiakas ei herännyt, ei antanut rahaa, joten piti lähteä kuskaamaan jonnekkin ihan muualle? Taksikuskithan ilman muuta, jos eivät saa rahojaan sovitusta kuljetuksesta, tekevät näin?
”En tuntenut erityisemmin seutuja”
Ja taksiluvan saanut? Kenet lahjoit?
”McDonald’s oli tietysti jo suljettu”
mitä ammattimainen taksikuski ei edes epäillyt ennen kuin lähti ummikkona ajelemaan sekavan juopon ohjeiden mukaan pitkin maita ja mantuja?
Taitaa ylläpitäjät itse näitä lähetellä. Olen itsekkin lähettänyt pari juttua (mielestäni ihan asiallisia ja ei niin moneen kertaan nähtyjä) mutta yhtäkään ei ole näkynyt täällä. Aikaakin lähettämisestä on jo. Tiedä sitten syytä miksi…
Topelius:
Se, että on taksiluvan saanut, ei todellakaan tarkoita, että tuntisit koko Suomen jokaikisen kolkan. Eikä ole tarkoituskaan. Kyllä mulla menis sormi suuhun jos poka ajattaa ensin jonnekin periferiaan ja sitten alkaa vaatimaan 24h ruokapaikkaa, jota ei itse edes tiedä
”Mahtavaa. Kaksi kolmesta tänään tulleista jutuista muualta kopioitu.”
Eikä ole mitenkään mahdollista, että sama mies olisi kirjoittanut tämän tarinan jokaiseen paikkaan?
No Helsingissäkin on kyllä useita 24h mäkkärin autokaistoja, joten taksikuskilla on ihan perusteltu syy olettaa, että jos asiakas haluaa keskellä yötä johonkin tiettyyn mäkkäriin, se on auki. Ei ole kuskin asia tietää joka pikaruokapaikan aukioloaikoja, kyllä se on sinne haluavan ongelma.
En myöskään oleta, että kukaan taksikuski tuntee kaikki Helsingin mäkkärit, vaikka toki jotkut pitkään ajaneet saattavatkin tuntea. On myös täysin ymmärrettävää, että asiakas ei tiedä lähimäkkärinsä katuosoitetta, joten eipä se kuski silloin kai siitä karttaruudultakaan voi sitä etsiä. Tosin olisi varmaan suotavaa, että kuskia neuvova asiakas erottaa vasemman ja oikean
Kyllähän minä tavallaan kopioin em. blogista tämän jutun, hieman muokattuna tosin, koska olen blogimerkinnän itse kirjoittanut. Sama henkilö siis kirjoittanut ”tarinan” useampaan paikkaan.
Ja täytyy myöntää, juttu ei pidä täysin paikkansa. En tosiasiassa lisännyt lisämaksua eläintenkuljetuksesta, vaikka niin jutussa väitinkin. Tosiasiassa moni Aasiakkaan jutuista on hieman värikkäämmäkai muokattuja. Lisäsin kyllä lopuksi omatoimisesti muutaman euron tippiä, enkä kadu sitä, todennäköisesti olen myös ammattitaidoton kuljettaja. Muutaman kuukauden ajokokemuksella en muutenkaan itseäni vielä ammattilaiseksi kutsuisi.
Ja ajamani taksin asemapaikka on Vantaa ja tästä syystä ja lyhyestä ajourastani johtuen, en tunne vielä kaikkia Helsingin Mc’donaldseja.
Niin, ja jätin merkinnän tänne joskus joulukuun puolivälissä. Eli lisäämiseen menee reilusti aikaa.
Valitettavasti joudun kyllä uskomaan, että useimpia tänne ilmestyviä juttuja ei ole väritetty muuten kuin mehukkailla kielikuvilla. Olen ehkä sinisilmäinen, kun uskon, että jutut kirjoitetaan niin kuin ne on. Tarpeeksi hupaisia ovat tosielämän tapaukset jo silläänkin, monet jopa sitä luokkaa, että ei usko, ellei itse ollut paikalla.
Toivon hartaasti, etteivät useammat omaksu tällaista ”lisäsin vähän, kun muutkin kuiteskin” asennetta.
Nillitin, kiitos ja kumarrus.
Tsemppiä kirjoittajalle, näitä tulee vielä eteen jos uralla jatkat.
Tää poka kuulostaa mun mielestä sille, että kuuluis Juoppohullun Päiväkirjan kansien väliin…
Ja mitenkäs ”aasiakkaan” pulleus liittyi asiaan taas?
No siten, että se antoi juuri tuon kuvan ”kuin sika teurastamolla”. Suurikokoinen asiakas ja tunkee vielä suurikokoinen reppu sylissä kyytiin. Laiheliini mahtuu kyytiin reppu sylissä ilman että kortinlukija huutaa hoosiannaa napit pohjassa.. pullukka ei.
Vaikuttaa ammatttaidottoman taksikuskin kirjoitukselta. Jos ei asiakas kerro osoitetta, mihin hänet kuljetetaan, ei tarvitse asiakasta kuljettaa yhtään mihinkään.
Taksin etupenkille ei muuten tarvitse asiakasta ottaa ollenkaan kyytiin, se on täysin vapaaehtoista.
Lisäksi, juopunutta asiakastakaan ei tarvitse kuljettaa.
Uah, perin masentavaa tulla lukemaan loistavan sivuston, loistavien kirjoitusten kommentointia. Täällä on aasien vastaisku päällä ja maristaan jokaisesta mahdollisesta käänteestä.
Tässähän kuski olisi osoittanut hyvää pelisilmää lisäämällä eläinkuljetustaksan. Mutta ei kelpaa, kyllä nyt maailma on niin huono paikka kun joku kehtaa moisia tehdä!
”Vaikuttaa ammatttaidottoman taksikuskin kirjoitukselta. Jos ei asiakas kerro osoitetta, mihin hänet kuljetetaan, ei tarvitse asiakasta kuljettaa yhtään mihinkään.”
Aha. Itse en ole kertaakaan mennyt mihinkään osoitteeseen taksilla ja aina olen perille päässyt ilman mukinoita.
ei muutako jos sylkäsee satanen lisää heti tai kyssyy et menemmekö katsomaan pesulaaan paljonko pesu oikeasti maksaa ????