Voisikohan logiikka tuossa olla että lemmikkieläinkaupasta saa eläimien ohella niiden ruokaa ja/tai välineen (=loukun)= ruuan (=hiiren) pyydystämiseen lemmikkikäärmeelle? Hyh sentään

No ei tuo nyt niin paha ollut

No kyllä se aika typerä ainakin oli.

Eikö vähän ajattelematon tai tyhmä ole eri asia kuin epäkohtelias, röyhkeä tai törkeä? Tuskin tämä asiakas aasiakas sentään on; kysyi asiallisesti, eikä jäänyt keuhkoamaan kun ei löytynyt. Mutta taitaa vaan olla tavallista katsella alaspäin niitä jotka eri tavalla ajattelevat. Itseäni hieman vaivaa tällaiset asiakaspalvelijat, mutta onneksi heidän ajatuksiaan harvoin pääsee lukemaan. Mitä nyt täällä

Aasiakas taisi kuvitella että pyydystätte itse hiiret myyntiin

Heh, oon eläinkaupassa töissä ja oon kuullu ton saman kysymyksen moooonta kertaa. Meillä kylläkin myydään loukkuja jotka pyydystää elävältä (jos esim. jonkun hamsteri on karannut..) Meiltäpä kysyttiin viime kesänä hauleja!! Sama logiikka varmaan? Joo ne on tuolla kissan herkkujen vieressä.. Idiootti

@Elmeri

Missä kohtaa tekstissä mainitaan, että kyseinen asiakas olisi ollut jollain tapaa törkeä tai epäkohtelias?

Siis nyt en ymmärrä miksei eläinkaupassa voisi olla hiirenloukkuja? Ei ne kaikki eläimet mene mamman mussukoiksi kuitenkaan, käärmeet ja monet muut eläimet syövät toisiaan, pienet linnutkin ovat kivoja antaa käärmeelle pyydystettäväksi, tai vaikkapa tarantellalle.. jäniksiä oon monesti pistänyt koirankoppiin ja katsellut minkälainen mellakka syntyy.. Eläinkaupastahan saa hyvää viihdettä omille eläimille miksei siis hiirenloukkuja?

Aika sairasta tuo fourchanin teksti.

missä kohtaa tätä tekstiä asiakas oli aasiakas?

Tarinoita kahjoista, ilkeistä ja HÖLMÖISTÄ asiakkaista.

Niinkuin monet ovat sanoneet jo, tuossa tapauksessa ei ollut mitään kummallista!

Tulipa mieleen jotta olisiko myyjä peruskaupunkilainen joka ei tullut ajatelluksi että hiiristä/rotista voi olla todellista vaivaa ja haittaakin terveydelle.

Eläinsuojelulaki kieltää tässä maassa elävän ruuan syöttämisen lemmikeille. Käärmeelle ei edes kannata antaa elävää hiirtä, sehän panee hanttiin ja voi vahingoittaa käärmettä…eikä elävän jälkeen enää kuollut saalis maistu.

Missä kohtaa eläinsuojelulakia elävän ruoan syöttäminen kielletään? Kuinkahan esim Mandariinikalan (Synchiropus splendidus) pitäminen suomessa olisi mahdollista, se kun on hyvin tarkka ruoastaan ja usein huolii vain elävän ravinnon.

Petri: Peruskaupunkilainen?? Tämä kaupunkilaisten ja maalaisten vastakkainasettelu on niin naurettavaa. Ja lähes poikkeuksetta nuo kommentit tulevat juuri maalaisten suusta. Onko tullut mieleen, että Suomessa harva on niin kaupunkilaistunut, ettei tuntisi maaseutu/pikkukaupunkielämää?

Rotat ja hiiret aiheuttavat toki vahinkoa ihmisille, mutta itselläni on ollut rottia myös lemmikkeinä. Biologina olen joutunut näkemään myös laboratoriorotan elämää ja sanoisin, että loukkuun kuollut, mutta vapaana elänyt rotta tai hiiri on paljon onnellisempi kuin laboratoriotoverinsa.

Mutta tuo lemmikkikaupan asiakas oli selvästi idiootti.

PS. Olen vahvasti lemmikkikauppoja vastaan, koska myyjä ei voi tietää, millaisille ihmisille eläimet menevät. Viittaan Fourchanin kommenttiin… (omat rottani pelastin labrasta)

Kuten yks vaan lainasi sivun luonnehdintaa: HÖLMÖJÄ ASIAKKAITA!! Kirjoittaja ei missän vaiheessa ole sanonut, että ko. nainen olisi aasiakas vain vähän hölmö

Baarissa töissä 2/1/2010:
”…HÖLMÖJÄ ASIAKKAITA!!”
Annie 2/1/2010:
”Mutta tuo lemmikkikaupan asiakas oli selvästi idiootti.”

Itseltä meni kyllä pahasti ohi, mikä asiakkaassa oli erityisesti hölmöä tai idioottimaista. Asiakas tarvitsi tuotetta ja kysyi sitä kaupasta, jonka valikoimiin se ei kuulu. Saattaisin aivan hyvin itsekin hiirenloukkuja etsiessäni kysyä niitä lemmikkieläinkaupasta. En vartavasten ehkä lähtisi kysymään, mutta jos hiirenloukkuhakureissullani eteen jotenkin eläimiin liittyvä kauppa tulisi, voisin kokeilla onneani. Asiakkaan vika kommentti oli ainut asia, mikä tarinassa oli vähänkään outoa.

Muumio: Eiköhän evoluutio olisi hoitanut nuo käärmeet pois päiviltä jos ne ei elävistä hiiristä selviäisi?
Vähän virikkeitä niille sinne terraarioon.

naisen logiikka

Rotat ovat todellinen terveysongelma kaupungeissa ja niiden hävittäminen on vielä ongelmallisempaa kuin maaseudulla. En kyllä lähtisi kysymään LEMMIKKIeläinkaupasta hiirentappovälineitä.

Ja kyllä joku on aasi, jos kysyy tyhmiä. Harmiton sellainen, mutta aasi silti.

Kyllä lemmikkikaupoistakin löytyy hiirenloukkuja, usein niistä löytää helpoiten hiiriä vahingoittamattomat loukut.

”Mutta tuo lemmikkikaupan asiakas oli selvästi idiootti.”

ei muuten ollut!, kyllä äkkiseltään tulisi mieleen jotta lemmikkikaupassa voisi olla perushiirenloukkuja!

Itsekin äkkiseltään olisin luullut, että lemmikkieläinkaupasta voi löytyä vaikkapa hiirenloukkuja… =) Ehkä tarinan asiakas ei vaan ollut ajatellut asiaa syvällisemmin.
Itse kävin kerran ”luontokaupasta” (missä myydään yrttejä sun muita rohdoksia) kysymässä lanoliinia. Myyjä katsoi mua kuin lapsentappajaa: ”Sehän on LAMPAAN RASVAA! Eihän täällä TIETENKÄÄN semmoista myydä…” No sorry… aika monessa ekokaupassa myydään, mutta mielleyhtymä nyt oli vaan väärä. Hih.

Itselle ei tulisi mieleen, että ELÄINkaupassa myydään myös välineitä, joilla tappaa eläimiä… Enhän mene kaupan lihatiskille ostamaan elävää minipossua

Noh, kyllähän lemmikin omistamiseen liittyy aina se lemmikin lopettaminen myös. Aina ei pääse eläinlääkäriin, esim hätätilanteessa, joten periaatteessa jokaisen eläimenomistajan mielestäni pitäisi osata ja pystyä lemmikkinsä itse lopettamaan. Tosin, ei niitä lemmikkijyrsijöitä loukuilla lopeteta. Mutta tästä syystä en näe mitään outoa siinä, että lemmikkieläinliikkeessä myytäisiin välineitä joilla voi tappaa eläimen.

jos omistat käärmeitä ja kasvatat hiiriä käärmeiden ravinnoksi, millä tapat hiiret käärmeille?

Ja pakko kuittaa;missä ASPA teki väärin? Kukaan ei ole mollannu aspaa…(vaikkakaan ei edes ehtiny tehdä mitään väärin, paitsi ohjata asiakasta paikkaan, mistä saa loukkuja.)
Missä on provot?

Eläinsuojeluasetuksen (N:o 396/1996 7.6.1996) 4. luvun 14 pykälän 4. momentti kieltää elävien selkärankaisten eläinten käytön ravinnoksi.

Kärmes;Eiköhän evoluutio olisi hoitanut nuo käärmeet pois päiviltä jos ne ei elävistä hiiristä selviäisi?

Se että joku ”selviää” jostakin, on aika laaja käsite. Jos jouduu auto-onnettomuuteen ja menettää vaikka kätensä, niin onhan siitäkin onnettomuudesta selvinnyt, hengissä siis, mutta ei todellakaan vahingoittumattomana. Sen jälkeen sitten eletään loppuelämä selvinneenä rampana.

Tehokkaillekin saalistajille sattuu metsästysonnettomuuksia. Kun eläimet taistelevat hengestään, niin pienikin jyrsijä voi saada aikaan ikävää jälkeä. Esim sopiva potku/raapaisu/puraisu väärään paikkaan voi poistaa esim. silmän pelistä. Luonnossa liian pahasti haavoittuneet karsiutuvat pois kitumasta ”humaanisti”, esim nälkään kuolemalla, mutta mikäs niitä kotioloissa tappaisi, jos ne vain mahdollisista tulehduksista selviävät kun ravinto kuitenkin tulee valmiina eteen ja olosuhteet ovat muuten turvatut.

Tarantella lienee kansantanssi ja tarantula on se hämähäkki. Kumma kun ei mene perille vaikka tätä on vuosikymmeniä tahkottu ihmisten päihin. Ihminen on siitä kummallinen otus että se tekee sen mikä on loogista, eli käy kysymässä ja sen jälkeen tietää, itse en ymmärrä miten tästä saadaan väännettyä aasiakas. Jos ei tiedä niin kysyy. Ei mitään outoa. Aasiakas olis ollut sellainen joka väkisin väittää että eläinkaupan kuuluu myydä loukkuja. Duh?

Ei kyllä tulis mieleenkä mennä lemmikkieläinkauppaan ensimmäisenä. Ensin lähinpään Siwaan ja maataloiuskauppaan. Siwasta voi hyvällä tuurilla löytää loukkuja. Hiiret kun ovat samanlaisia tuholaisia/ärsytyksiä kuin hyttysetkin. Löytyis siitä Raidin vierestä varmaan.

Marley, sano ettet ole tosissasi?
Vertaat luonnollista saalistaan syövää käärmettä auto-onnettomuuteen joutuvaan ihmiseen?
Vähän sitä suhteellisuudentajua, oikeesti, jooko?

patukoija,

onko kumma ettei mene päähän kun tällaisia asiantuntijasivustojakin löytyy http://www.matelijat.info/tarantella/.

Lisäksi MOT sanakirja tarjoaa tarantella-sanassa samaatarkoittavaksi sanaksi taranteli-sana.

No hei… lemmikkigerbiili on karannut, pitäis saada kiinni. Loukutetaan!

Joku maalainen taas esitti täällä niin fiksua, mutta todellisuudessa ne eivät pahemmin tunnu eläimistä tietävän/välittävän.

Pap: ei se mitään, annamme sinulle anteeksi.

Luonnossa käärmeet eivät myöskään saalista pienessä lasiterraariossa (joissa aika monet lemmikkikäärmeet asuvat). Tällöin käärmeellä on luonnossa puolellaan yllätyksen suoma etu (saalis ei ehdi reagoida=>aiheuttaa vahinkoa) ja jyrsijällä toisaalta mahdollisuus pakenemiseen. Pienessä, suljetussa tilassa saaliseläin on ahdistettuna nurkkaan eikä pysty pakenemaan, joten hyökkää käärmeen kimppuun. Käärmeellä ei toisaalta myöskään ole sitä yllätyksen suomaa etua (kovinkaan suurella todennäköisyydellä) johon kuitenkin aika monen käärmeen saalistus perustuu (linjalla: luikerrellaan lähelle ja isketään hyvin nopeasti ennenkuin saalis ehtii reagoida tai havaita uhkaa). Terraariossa saalistus menee enemmänkin jahtaamiseksi, jolloin mahdollisuus saaliseläimen hyökkääjälle aiheuttamiin vammoihin on myös suurempi.

mua erityisesti ärsyttää asiakas”palvelijat” jotka vastaavat esitettyyn kysymykseen kuten tässä tapauksessa. Eli kysytään ”onko täällä hiirenloukkuja” johon selkeä vastaus olisi kyllä tai ei, mutta myyjä vastaakin asiakasta halventavalla tavalla kertomalla hänelle missä kaupassa hän on. Eihän sitä kysytty!!

Itsellekin kävi kerran puhelimessa vastaavanlainen tilanne kun olin töissä silloisessa tradekan ketjuun kuuluvassa kaupassa, ja mulla oli asiaa palkanlaskijalle. no soitin johonkin tradekan vaihteeseen ja ilmoitin haluavani palkanlaskentaan. Vastaus narisevalla teinimäisellä äänellä: ”tääää on traaadeka”….. hieman ihmetellen sitten vastasin tyttöselle, että joo tiedän kyllä mihin soitin ja saisko sinne palkanlaskentaan. tajus sitten viimein että ehkä heillä tosiaan sellainenkin osasto on.

Tottahan toki, tuolla ne ovat rotanmyrkyn ja hamsterihäkkien välissä.

Eiköhän tuota aika usein tapahdu, mutta ei nyt itsellä ainakaan tulisi ensimmäisenä mennä lemmikkejä myyvään kauppaan kyselemään, miten niitä hiiriä saa hengiltä. Hölmö asiakas ajatuskatkolla.

No, jos kaupassa olisi sitä rotanmyrkkyä, voisi siellä varmaan olla niitä hiirenloukkujakin.
Hölmö kommentti ajatuskatkolla….

”Tottahan toki, tuolla ne ovat rotanmyrkyn ja hamsterihäkkien välissä.” Oli ilmeisesti sarkasmia. Hölmö ajatuskatko devadella….

”jos omistat käärmeitä ja kasvatat hiiriä käärmeiden ravinnoksi, millä tapat hiiret käärmeille?”

Laki sanoo että eläin on lopetettava nopeasti ja kivuttomasti. ”Ammatti”kasvattajat tappavatkin aikuiset hiiret yleensä hiilidioksidikammiossa, jossa eläin menee tajuttomaksi välittömästi ja kuolee muutamassa sekunnissa. Itsellänikin oli sellainen kun vielä pienjyrsijöitä lemmikkinä oli.

Ihan pieniä nakkiasteella hiirenpoikasia ei kammiossa voi lopettaa, sillä niiden hengitysrefleksit pitkittävät kuolemaa, joten ne on tapettava napakalla iskulla niskaan. Jos ei siihen pysty, voi jättää ruoan kasvattamisen muille ja ostaa pakastettuja hiiriä käärmeelleen ravinnoksi. Elävä ravinto ei yksinkertaisesti kuulu lemmikkikäärmeen ruokavalioon.

Jep laki myös sanoo ettei punaisia päin saa kävellä, mutta kyllä meidän käärme silti syö niitä eläviä hiiriä, olkoon kuinka söpöjä vaan.

Olikohan asiakas juuri etsimässä pyyntivälinettä karanneelle lemmikkijyrsijälle. Kysyi kuitenkin loukkua ei litskua? Ja jos halusi nimenomaan hiiren hengiltä olisit kissan myynyt?

Fourchan ei pahemmin tunnu välittävän lemmikkinsä hyvinvoinnista.

ehkä ne hiiret ei ole fourchanin lemmikkejä…vaan se käärme

Redeemer: ei myydä suomalaisissa lemmikkiliikkeissä sen kummemmin kissoja kuin koiriakaan, taitaa olla meillä laissa kiellettyä niiden pitäminen/myyminen lemmikkikaupoissa. (Jyrsijöitä, lintuja ja kaloja niistä taitaa lähinnä saada.) Ja luulisi asiakkaan tarkentavan että sellaisen elävänä pyytävän loukun karanneelle lemmikille, jos siitä on kyse.

(Itse olen menestyksellä pyytänyt karanneita gerbiileitä kartonkisella kahvipurkilla – kannen läpät vain taittaa sisäänpäin, pohjalle hiiren herkkua ja purkki kyljelleen sopivaan paikkaan. Toki piti jäädä melko lähelle kyttäämään.)

”fourchan 1/1/2010
Siis nyt en ymmärrä miksei eläinkaupassa voisi olla hiirenloukkuja? Ei ne kaikki eläimet mene mamman mussukoiksi kuitenkaan, käärmeet ja monet muut eläimet syövät toisiaan, pienet linnutkin ovat kivoja antaa käärmeelle pyydystettäväksi, tai vaikkapa tarantellalle.. jäniksiä oon monesti pistänyt koirankoppiin ja katsellut minkälainen mellakka syntyy.. Eläinkaupastahan saa hyvää viihdettä omille eläimille miksei siis hiirenloukkuja?”

xD

Lumikenkätyttö, nimenomaan sen käärmeen hyvinvointi on siinä vaarassa. Hiiren ei tarvitse kuin kerran osua terävillä hampaillaan ja mahdollisesti kallis ja/tai harvinainen ja vähintäänkin rakas käärme voi vahingoittua jopa kuolettavasti (kokemusta on, kun idiootit ovat sitten kiikuttaneet käärmeitään lääkäriin).

no sit oli heikko käärme jos hiiri sen tappaa

Näitä juttuja on ihan hauska lukea, mutta tässäkään tapauksessa en kokenut asiakasta tyhmänä. Hän uskali kysyä jotain, mitä ehkäpä epäröi kysyä. Ja vastauksena sai epäsuoran moraalisen huomautuksen. Ei vastausta kysymykseensä.

Joka tapauksessa hieman iljettää sivuston slogan Asiakas on aina väärässä. Antaa melko aggressiivisen kuvan asiakspalvelusta. Eikö parempi olisi vaikka Asiakas ei aina ole oikeassa… En löytänyt sivustosta mitään ylläpidon yhteystietoja, joten onko sitten kommentointi ainoa tapa kertoa mielipide?

Lumikenkätyttö, oletko koskaan nähnyt itseään puolustavaa hiirtä ? Kun hiiret tappelevat, siinä tulee pahaa jälkeä. Käärmeeltä hiiri (ja varsinkin rotta – joita jotkut [vieläkin idiootimmat] syöttävät myös elävinä lemmikkikäärmeilleen) onnistuu luonnossakin välillä pakenemaan. Terraariossa se ei ole mahdollista, joten hampaat otetaan käyttöön – eikä käärme osu välttämättä kerrasta. Isoa haavaa hiiri ei välttämättä saa aikaan, mutta se voi tulla sitäkin pahempaan paikkaan.

moraalin vartija: Se sivuston slogan on kylläkin ”*Aasiakas* on aina väärässä”. Jo aasiakkuuden määritelmäänkin vedoten tämä pitää ihan riittävän hyvin paikkansa…

Mukavaa seurata tällaista rönsyilevää keskustelua. Ja etenkin on hauska huomata, miten asiakas tuomitaan idiootiksi.
Harmittaa kun me emme voi tietää asiakkaan taustaa, ehtikö kukaan teistä miettimään, että tämä asiakas on voinut olla liikkeellä ja käynyt mahdollisesti jo jossain lähikaupassa etsimässä loukkua. Kun sitä ei ole löytynyt, niin jatkanut matkaa ja huomannut lemmikkieläinliikkeen.
Onko se muka nykymaailmassa noin paha asia poiketa liikeeseen ja kysyä jos mahdollisesti siellä olisikin tarvitsemaa tuotetta. Kuitenkin nykyään tietotekniikkaliikkeissä myydään telkkareita, alkossa kirjoja ja niin edelleen. Niin miksi ei lemmikkieläinliikkeessä voisi myydä loukkuja? Mikä sen kieltää?
Mielestäni on hyvä tapa tukea jo häviämässä olevia erikoisliikkeitä menemällä sisään ja kysyä mitä heiltä löytyy. Jos loukkua olisi myyty liikkeessä, olisi asiakas sen varmasti ostanut ja kauppa saanut vähän lisää tuottoa.
Tyhmältähän se kuulostaa jos kysyy leipomossa löytyykö sieltä maalia. Mutta jos kysyykin hiivaa, ei sitä tiedä ilman kysymistä, onko sitä tarjolla. Miettikää sitä.

Celsiuksen kanssa samaa mieltä. En nähnyt tässä kyllä aasiakasta. Minusta ole mitenkään ennen kuulumatonta että eläinkauppa myisi loukkuja, itse olen niin maaseudulta ja seudun ainoa lemmikkieläinkauppa kyllä möi. Niille oli kysyntää, joten kyseinen kauppa tarjosi. Tosin tästä on jo lähes 15 vuotta aikaa.

Oho, hyvää suomea taas. Piti sanomani ”itse olen maaseudulta” ilman sitä ”niin”-sanaa siellä välissä.

@ hhh:
http://www.herppi.net/keskustelu/5-selkaerangattomat-terraariossa/116124-tarantula-tarantella-taranteli-vai-lintuhaemaehaekki?limit=15&start=45

Nimiasia on selkeä. Asiantuntijatkin voivat ”aasiantuntijoita” kun eivät voi myöntää olevansa väärässä.

No mulla oli informaatiokatkos paikallisen apteekkarin kanssa aikoinaan, kun halusin ostaa rotan ulkoloisiin jotain pesunestettä. Apteekkari kun ei malttanut keskittyä lauseen ydinasiaan vaan päätteli minun haluavan päästä loiseläimistä eli rotista eroon…

”No mulla oli informaatiokatkos paikallisen apteekkarin kanssa aikoinaan, kun halusin ostaa rotan ulkoloisiin jotain pesunestettä. Apteekkari kun ei malttanut keskittyä lauseen ydinasiaan vaan päätteli minun haluavan päästä loiseläimistä eli rotista eroon…”

Meillä mies meni kysymään kaniallergiaan lääkettä apteekista. Vastaukseksi tuli että tule torstaina takaisin kun silloin on paikalla joku joka tietää enemmän, kun kani on niin herkkä eläin…
Kukin tavallaan kuulee mitä luulee. Mies ei ollut tuohon kehdannut sanoa että kani ei ole se jolla se allergia on, jotta ei antaisi neuvojalle tyhmää oloa.

Meillä on harvinaisia lemmikkihiiriä, joiden lemmikiyteen kuuluu eläimen kesytys eli eläin luonnostaan pelkää ihmistä. Useammin kuin kerran olen saanut verta vuotavan haavan niiden käsittelystä, joten en minä hiirtä vartavasten saattaisi uhkaavaan tilanteeseen lukittuun tilaan sen ”mamman mussukka” -käärmeen kanssa…

Hei haloo ja järki käteen ihmiset! LEMMIKKIELÄINKAUPASSA tuskin myydään välineitä lemmikkien tappamiseen. Olisi ihan älytöntä edes luulla siellä myytävän tappoloukkuja!
Harvinaisen hölmö aasiakas!

Celsius sen sanoi fiksusti jo tuolla aiemmin.
Ei asiakkaan tarvitse olla idiootti tahi tyhmä jos se tulee kysymään lemmikkieläinkaupasta loukkuja tai myrkkyä.
Helpostihan sitä tavan tallaaja, jolla ei koskaan ole ollut lemmikkiä (ehkä koira) ja on aina mieltänyt hiiret/rotat haitaksi, ajattelee, että jyrsijä->eläinkauppa->tarvikkeita joka lähtöön.

Olen itse töissä eläinkaupassa myyjänä ja kyllä multakin on kysytty rotanmyrkkyä ja loukkuja.
Ei siinä tarvitse olla asiakkaalle halventavalla äänensävyllä sanomassa, että ”oletko hölmö, tämä on eläinkauppa, ei eläinten tappokauppa.”

Mä ainakin ihan kohteliaasti ohjaan liikkeeseen josta sellaisia saa.
Meillä myydään esmes kissojen karkoteainetta. Joka on siis ihan myös lemmikkienomistajien käyttämää raapimisen- yms. etsoainetta, mutta kyllä voin siltikin neuvoa asiakkaalle, joka kysyy, että saako sillä häädettyä ulkona nurkkiin kusevan naapurin kissan, jotta kyllä sitä kokeilla voi, mutta ei voi sanoa toimiiko kaikille.
Ja myöskin tässä vaiheessa voin sanoa, että hankkikaa esy:ltä loukku ja viekää kissa löytyeläintalolle.

Mun makuun kelleen ei tarvi olla töykeä, jos asiakas ei itse huuda naama punaisena fiksunkin selityksen jälkeen.
Kaikki kun ei vaan tiedä aihealueesta mitään.
Sitä kun oikeasti saattaa tulla kysymys, että ”riittääkö koiralle ruoaksi kuiva heinä?”
Sitä voi nauraa jälkeenpäin takahuoneessa, mutta asiakkaan edessä voi selittää mitä se koira oikeasti syö…

Patukoija, näytät argumenttisi toteen linkittämällä johonkin muka-asiantuntijoiden sivulle? (Ei, lintuhämähäkin omistaminen ei tee kenestäkään asiantuntijaa, ei vaikka miten yrittäisi…)

Mitä tuleepi tuohon kysymykseen hiirenloukuista, niin hyvinhän niitä voisi lemmikkieläinkaupoissa olla. Okei, myönnän, että lemmikkieläinkauppa ei suoranaisesti anna mitenkään vääriä käsityksiä liikkeen luonteesta, mutta mielestäni on ihan luonnollista etsiä hiirenloukkuja liikkeestä, joka on keskittynyt eläinmaailman tuotteisiin.

Ja vaikka se ei luonnollista olisikaan, niin ei se kysyminen kenestäkään aasiakasta tai tyhmää tee.

Mutta mielestäni kyllä kuuluisi eläinkaupan henkilökunnan tietää, että mistä moisia voisi vaikkapa hankkia. Tässäkin tosin se, että en olettaisi pääkaupunkiseudulla kenenkään osaavan vastata tähän, hiirenmetsästys kun ei ole kaupunkilaisten arkipäiväistä puuhaa suurimmilta osin.

Ja joo, ehkä joku on asunut maalla tai ollut tekemisissä niiden kanssa, mutta jos joku yrittää väittää, että valtaosa pääkaupunkiseutulaisista olisi muka missään määrin tietoinen hiirtenmetsästyksen työkaluista ja toimintatavoista, niin kehoitan tekemään pienen reality checkin.

Ja laki tosiaan kieltää elävien eläinten käytön ravinnoksi ja moni asiaa sivuava asia tulkitaan myös eläinsuojelurikokseksi, minkäs teet kun on päästetty kukkatädit valloilleen utopioidensa kanssa siitä miten minkään elävän elukan ei tulisi tehdä pahaa toiselle.

Asuin aikoinaan semmoisen koirapuiston lähellä, minne pääsi rusakoita aidanraosta. Mielelläni mie annoin koiran sen jahdata kiinne. Omaa vaistoaanhan se vain toteutti ja oli varmaan rusakollekin kiva vikat minuuttinsa kokea se saalistettavan hurma…

Sama asia kuin kyselisi lastentarvikekaupasta pieksäämiseen sopivaa remmiä.

Itse työskentelen eläinkaupassa jossa todellakin on myynnissä myös rotan- ja hiirenloukkuja. Sekä elävän pyytäviä, että tappavia. En ole edes ajatellut että olisi jotenkin kummallinen asia pitää hyllyssä. Myymme myös sirkkoja ja jauhomatoja ruokaeläimiksi. On meillä myös raippoja hevoskäyttöön, sekä koulutuspantoja koirille. Entäpä sitten silmähuuhteet ja korvapuhdisteet. Epämukavia nekin ovat eläimille joissain tilanteissa. (Daa, ei tietenkään kuolemaan saakka, kuten joku varmasti nyt nasauttaa). Mutta silti, jos asiakas tarvitsee jotain, mitä meillä ei ole, kysyn kauppiaalta itseltään voidaanko mahdollisesti tilata.