Tässä avautumisessa oli pitkästä aikaa tunnelmaa! Eipä ole vähään aikaan näin suuria patoumia auottu. Tätä olen odottanut

Ja joo, ihmisten asumiseen liittyvät jutut varmasti on pahimpia mahdollisia. Eilenkin naapurin rouva ärjyi auramiehelle, kun ei oltu hänen pyöräänsä kaivettu hangesta Ja tietysti voivotteli kaikki ajankohdat kun mihinkään aikaan päivästä ei moinen meteli sovi, kysyi vielä lopuksi, että ettekö todellakaan voisi tehdä töitänne hiljaa.

Ei jaksa ymmärtää ihmisiä, ei edes joka kerta…

Ihan naurettavan huonostihan nykyään lumityöt tehdään. Heti annan oman pihan auraavalle henkilölle positiivista palautetta kun se tekis edes jotain. Vaan kun ei. Esimerkkejä tältä talvelta.

1. Lunta tullut yön aikana 15 cm ja aamulla sade jatkuu. Pyörällä liikun töihin, ensin kahlaan pihan läpi ja sitten pääsenkin kahlaamaan kaupungin pyörätielle. Tullessani kotio takaisin, huomaan ettei vieläkään ole auraa käynyt. Aikaa on kuitenkin kulunut lähdöstäni yli 9 tuntia.

2. Sama lähtötilanne edellisessä. Tällä kertaa kuitenkin oli käyty jollain lumensiirtimellä, ei aurauskalustolla, vaan lumensiirtimellä. Oli vedetty vain ajourat ei tyhjiäparkkiruutuja (tarkotuksella olin siirtänyt auton muualle). Eikä oltu edes vaivaudutta puhdistamaan lumi oven edestä, koska nähtävästi tähän toimenpiteeseen olisi joutunut nousemaan lämpöisestä kopista ulos.

3. Nyt kun lunta on taas tullut ja menen autolla töihin. Niin on sentään käyty edellä mainitulla lumensiirtimellä puhdistamassa koko piha. Aikaiseksi on saatu vain parkkiruudun lyheneminen yli 50 cm, jonka takia kapeassa pihassa on vielä ahtaampaa. Eikun lumikola avuksi isontamaan ruutua.

Tänä lumisena talvena on pihassa käynyt kerran kunnon traktori, jolla lunta on saanut siirrettyä sivuun. Traktori ei käynyt vuoden alussa, vaan viime viikonloppuna! Eli kun lumet on olleet siinä haittana jo monta kuukautta. Heti kun tämmöinen oikea traktori käy tekemässä lumityöt vanhan liiton tapaan annan kiittävää palautetta hyvästä työstä. Mutta tänä talvena palvelu sillä saralla on ollut niin ala-arvoista myös kaupungin osalta, että ei paljoa löydy kiittämisen aihetta.

Vielä 20 vuotta sitten asuin kerrostalossa. Hommahan menee näin: Huoltoyhtiö on ahnehtinut enemmän kiinteistöjä kuin pystyy hoitamaan. Sataa lunta. Firman kenties ainut Bobcat/traktori/pickup on kiireinen eikä ehdi meidän pihallemme. Sataa lisää lunta eikä huoltoyhtiöstä kuulu vieläkään mitään. Tulee suojasää. Lumi muuttuu loskaksi. Bobcatia ei näy. Taas pakastaa. Sohjo jäätyy kuoppaiseksi perunapelloksi, jossa liikkuminen on erittäin hankalaa. Mutta kas, vihdoinkin huoltoyhtiön Bobcat ilmestyy pihaan. Kuski toteaa, että jäätä ei pysty auraamaan ja poistuu. Seuraavaksi odottelemme hiekoitusta.

Toki on ymmärrettävää, että aura ei voi olla joka pihalla yhtäaikaa, mutta huoltoyhtiöt ahnehtivat ihan liikaa kiinteistöjä asiakkaikseen eivätkä sitten ehdi kaikkia aurata.
Ja sitten kun ehtivät on aura aivan liian iso mahtuakseen liikkumaan pihalla kunnolla, pienellä bobcatilla homma hoituisi usein paljon nopeammin, kun mahtuisi liikkumaan.
Ja jos aura mahtuukin liikkumaan pihalla, ei kuskilla yleensä tunnu olevan mitään suunnitelmaa pihan auraamiseen, vaan sitä samaista lumikasaa työnnellään edes takaisin ja jätetään homma kesken kun sitä on aikansa siirrelty, riippumatta siitä, että piha on vielä täynnä nietoksia.

Taloyhtiöissä huomaa kyllä, etteivät vanhukset oikeasti ole menettäneet puhtiaan elämänsä aikana. Energiaa riittää yötäpäiväiseen valittamiseen joka asiasta. Yhden kinastelun aikana tyypillisesti valitetaan jostain asiasta ja myös siitä jos asiat tehtäisiin toisin. Mikään ei koskaan riitä.

Ja sitä vihaista inttävää ääntä on tosi inhottavaa kuunnella. Kierrokset nousee itsellä kun joku vaahtoaa. Taloyhtiön kokoukset ovat ihan mahdottomia, kun nämä vaahtosuut tulevat kaikki sinne huutamaan kokemistaan vääryyksistä kaikkien kuullen. Kyllä se valitus halitukselle/isännöijälle riittää ihan hyvin, ei tarvitse tulla pidentämään sitä muutenkin pitkän istunnon pituutta niillä urputuksilla.

Oletettavasti seuraavassa kuussa olevassa kokouksessa saadaan kuulla vaikka mitä lumitöihin liittyen, vaikka asiat on mielestäni hoidettu varsin mallikkaasti tällä kertaa. Kyllä, joskus kuuluu aamusta lumiauran ääntä mutta se ei ole häiritsevää, koska siitä tietää, että
a) ulkona on satanut lunta
b) lumesta huolimatta ulkona voi liikkua, ainakin pihalla
c) herätyskellon soimiseen ei liene enää pitkä aika.

Sellaista.

Ei se kivaa ole tuo auraaminen, mutta välillä tuntuu siltä ettei jotkut jaksa edes yrittää. Itsekkin auraan ja olen huomannut että kaikki ei vaan jaksa aurata kunnolla. ärsyttävää… tietääkseni siitä kuitenkin maksetaan palkkaakin.

Mun puolesta tehkööt työnsä miten vain, ainoa vaade on mulla se, etten joutuisi aivan 50cm kinoksissa kahlaamaan leveine lahkeineni. Ainoa ongelma meillä on tänä talvena ollut se, kun isännän auto ei pakkasten takia lähtenyt käyntiin. Onneksi saatiin ystävältä virtaa! Jos niitä lumikasoja on ollut siellä täällä, ei se ainakaan minua ole haitannut. Tämä talvi on ollut niin runsasluminen, ettei voi olettaa, että aivan joka paikkaan keritään. Itse ainakin annan anteeksi jos on ollut sitä ettei ole keritty auraamaan lumia juuri meidän pihalta.

Siksi toisekseen tuosta yöunien häirinnästä; ainoa kerta kun remonttimiehet/auraajat ovat minun untani häirinneet, oli se kerta, kun olin ollut koko yön kuvauksissa ja menin sohvalle nukkumaan, koska isäntä olisi häiriintynyt kun kellahdan kesken kaiken viereen enkä ehkä heti saa unta -> levottomuus -> pyöriminen jne. Meillä tehtiin parvekeremonttia ja huolimatta siitä, että ikkunat olivat kiinni, melu oli vallan valtaisa. Vaikka minua otti hurjasti päähän, ajattelin, että heidän on hoidettava työnsä.

Mitä näihin valittajiin tulee; viereisessä rapussa asuu todellinen Ämmä. Ämmä joka valittaa joka ikisestä asiasta! Tuli multakin tenttaamaan skandaalinhakuilme silmissään että voivoivoi, miten pärjään kun on koulu ja lapsi. (Voohou! Kiitos, hyvin. Häivy. Mieluiten helvettiin, jonne joudut kuitenkin). Se valitti asukaskokouksessa KOKO AJAN, viimeinen valitus oli siitä että ”kun pihatalkoissa juodaan kaljaa känikäninää!” Tiuskaisin sille että sillä nyt ei ole väliä jos kerran vuodessa kaljaa juodaan. Sen jälkeen useimmat naapurit tulivat kiittelemään minua eikä ämmä ole puhunut mulle sanaakaan sen jälkeen =D Varmasti on kyllä tästä lumestakin valittanut. En edes halua tietää, kuinka paljon.

Joillakin on tosiaan tuo marttamainen osaaminen päässyt häviämään. Onneksi meidän kerrostalossa asustelee käytännössä vain nuorta porukkaa, joten tuota oma-aloitteisuutta riittää muuhunkin kuin valittamiseen. Auton edessä lunta? Taloyhtiön lapiolla ja kolalla lumet pois ja matkaan. Pihassa loskaa? No vähän tennareita paremmin vettä kestävät kengät jalkaan ja taas mennään. Lumiaura haittaa unta? No tulpat korviin ja unet jatkuu… Ei se ole niin kauhean vaikeaa selvitä talvesta hengissä.

No jaa kyllä mua ainakin tänäaamuna vitutti aika rankasti aamulla 7.30 kun lähdin viemään lapsia junalle. Aura oli nääs yöllä käynyt ja vetänyt tiensuuhun puolimetrisen penkan. Ei muuta kuin koko perheelle lapiot käteen, jotta saadaan autonmentävä aukko siihen saatanan pakkaan. Tosin oisinhan voinut sen yöllä käydä työntämässä pois, mutta ainakin minulla on silloin tapana nukkua. Kaiken lisäksi se oli vielä vetänyt postilaatikoitten eteen noin 70 cm korkean ja metrin leveän kaistaleen lunta. Kivahan siinä posteljoonin on postia jaella. No nyt tässä päivällä kävin naapurin miehen kanssa lykkimässä postilaatikot tyhjäksi. Jotenkin tuntuu että ei sen auran kulman säätäminen ole vaikeaa ja talonpoikaisjärjen käyttö ei ole kieletty edes auratessa.

Onhan se mahdollista, että jossain on huoltoyhtiö, joka hoitaa lumityöt asiallisesti, mutta eipä sellaista ole vielä omaan yhtiöömme osunut. Olen ollut yhtiömme hallituksessa melkein kymmenen vuotta, jona aikana olemme vaihtaneet pari-kolme kertaa huoltoyhtiötä, mutta jälki on aina yhtä huonoa.

1) On aivan sama, aurataanko lumi yöllä vai päivällä, kunhan aurataan. Mutta vähän alkaa ihmetyttää, että lumet ovat täysin auraamatta vielä kolme päivää lumisateen jälkeen.

2) Lumi on aurattu väärään paikkaan, vaikka huoltoyhtiön kanssa on syksyllä pidetty katselmuksia, joissa on sovittu, minne lumet aurataan ja minne niitä ei aurata. Olisi mukavaa, että sovittua noudatettaisiin.

3) Voisiko niihin koneisiin hankkia kunnolliset varusteet, esimerkiksi auran tai kauhan reunaan sellaisen terän, joka ei tee sileäksi puristettua kovaa ja liukasta pintaa kulkuväylille. Sellaisia on olemassa, olen itse nähnyt.

4) Voisiko niihin koneisiin hankkia sellaiset renkaat, jotka pitävät? Ainakin voisi tulla ulos sieltä kopista kaivamaan koneen pyörät esille, jos 15 minuutin jyristely pyörät kuopissa sutien ei saa konetta liikkeelle. Ei se ajopeli sudittamalla irtoa, jos pyörät ovat napoja myöten kuopassa.

5) Kun kevät tulee, voisiko sen hiekan siivota vaikkapa viikon kuluessa siitä, kun lakaistava alue on sulanut? Tai edes kesäkuuhun mennessä?

6) Ja sitten kun sitä hiekkaa tullaan lakaisemaan, voisiko sen hiekan kastella ennen lakaisemista, jotta se ei pölise niin paljon.

Olemmeko aina onnistuneet valitsemaan surkean huoltoyhtiön vai ovatko ne kaikki yhtä huonoja? Olemme pyytäneet tarjouksia (laatuvaatimuksineen) useilta kiinteistöhuoltoyhtiöiltä, mutta mikään ei tunnu auttavan.

Kokeilkaapa liikkua koko talvi rattaiden kanssa… Helppohan se on runnoa ne pelkän kauppamatkan aikana useamman kerran väh. puolen metrin kasasta yli. Vauva kiikkuu mukana…
Ja autotiet on kyllä aurattu, sillä tuloksella että ne lumet on kaikki kävelytiellä. Jossa ovatkin sitten kuukausitolkulla, jäätyneenä tai sohjona…
Miten ihmeessä siellä vanhuksetkaan pääsee rollaattorien kanssa mihinkään.

Kyllä, oon toisaalta ite huomannu senkin että useimmiten nämä auraajat ovat ”kinokset johonkin ja sillä hyvä”- porukkaa. Eikä niitä oikeasti mitkään katselmukset kiinnosta siitä mihin lumi aurataan, kunhan autoilijat eivät pahemmin valita niin siitä selvitään vain parilla mäkättäjällä, joista ei tarvitse välittää. Tämä tuntuu se mentaliteetti olevan.

10 vuotta alalla olen nauttinut ammattivalittajista. Tässäkin ketjussa muutama norminarisija esiintyy.
Kuulkaas valittajat on niin yksinkertainen resepti ongelmiinne: valitkaa muu tarjous kuin se halvin.
Turha valittaa laadun huonoudesta jos ette siitä kykene maksamaan.
Vuosien varrella mieleen syöpynyt eräskin valittajaduo: toinen valitti liiasta hiekasta oven edessä ja toisen mielestä hiekkaa liian vähän. Olisitte voineet keskenään sopia tämänkin asian…

No nyt nimimerkki 10v kiskaisi oikeasta narusta. Juuri tuosta on kyse, kun kaikki maailman asiat pitää saada mahdollisimman halvalla. Asukkaat laittavat rahansa siihen, minkä katsovat tärkeimmäksi. Suurelle enemmistölle se tärkeä ei ole kiinteistönhuolto. Uusi auto, etelänmatka, telkku jne. Millään ei persaukiset voi kaikkea saada, siispä tinkitään siitä huollosta.

Ja yrityshän myy halpaa, jos sitä halutaan. Sopimukseen saa kirjata huoltoon kuuluvat asiat, vaikkapa ne lumenkoontipaikat. Ja sopimukseen saa kirjata myös sanktiot. Jos se lumi on väärässä paikassa, katkaistaan maksu huoltoyhtiölle, jopas lumi siirtyy oikeaan paikkaan.

Mutta voivoi, siitä hyvästä saattaa joutua maksamaan. Asiakaspalvelua ei saa ilmaiseksi. Luulisi tämän foorumin kirjoittajien sen ymmärtävän.

oikeesti..löytyyhän noita auraajia joka lähtöön mutta täytyykö niitä jotka tekevät kunnolla työnsä haukkua,uhkailla ja yleisesti v*ttuilla??
tämän talven saldo : mies huutaa naama punasena miten lumet tulee HÄNEN pihatien eteen..no mihin ne laitetaan?keskelle tietä vai?
ja eräs toinen mies: huutaa myös naama punasena samasta asiasta ja alkaa uhkailla turpiin lyömisestä
ja taas mies: jos sul ei oo oikeita välineitä tehdä töitä oikein(siis niinkuin edellinen urakoitsija…siis tämän kaveri) ni sano mulle ni mä kyllä hoidan asian ja lähetän sulle laskun
ja taas mies: auraatko tääl ensimmäistä kertaa? eks sä tienny et meiän pihakivi lava seisoo tossa lumen alla tien reunassa…ja nyt ne kivet on sitten pitkin tietä kun aura ne siihen levitti.
no mieltä on lämmittäny kuitenkin eräs vanhempi nainen joka hyvää hyvyyttään tuo suklaarasian kiitoksena hyvin hoidetuista teistä!

Mulle riittäisi se, että auraajat eivät ajaisi päälle.

nimim. 10v osui villakoiran ytimeen.
Jos haluatte muutakin kuin sen hätäisen lanauksen ja listan häntäpään paikan niin parempaa palvelua saa KUN MAKSAA HIUKAN ENEMMÄN!. Te maksatte minimin, me teemme minimin.

Työpaikkani siivouspuolelta kuultua:
paikkakunnalla on eräs ravintola/bilepaikka joka koettaa kaikesta saada mahdollisimman halvan hinnan, tinkaa tinkaamisen jälkeenkin. No, siivoustyön jälkikin on sen mukaista, mitään extraa ei tehdä ja kaikki mahdollisimman nopeasti. Lattian kunto on suorastaan kaamea sen kaiken kunnossapidon laiminlyönnin jälkeen. Että siinä vaiheessa kun se lafka menee muualle niin tila joudutaan joko purkamaan tai suorittamaan peruskorjaus (lattiat pitää tod näk. purkaa elementteihin saakka. Muutaman tuhannen euron vuosittaisen säästön vuoksi on tullut kymmenien ellei satojen tuhansien vahinko… …

Tjaa’a, asuin 20 vuotta Mustasaaressa ja nyt olen asunut kohta 5 vuotta Vaasassa. Koskaan en ole huomannut, että lumitöitä ei olisi tehty kunnolla / ajoissa.

Ehkä se johtuu siitä, etteivät aivoni edes huomaa valittaa asiasta (eivät edes oman pääni sisällä). Jos sentti lunta sinne tänne häiritsee niin paljon esim. välimatkalla ulko-ovi -> auto, niin aina voi muuttaa johonkin lämpimämpään mestaan

Ihmisille pitäisi antaa sakkoja mokomasta turhasta ja aivokuolleesta nillittämisestä Ajattelisivat edes kerran loppuun asti.

Off-topic: Tänä talvena ->fillaroin<- keskellä yötä 20 cm hangessa kotia (2km). WHINE OFF, thank you.

Asuin 6 vuotta Tampereen keskustassa ja siellä ainakin auraajat olivat vähän liiankin tehokkaita. Joka helkutin aamu tasan kuudelta BobCatti tuli pihaan raapimaan _lumetonta asvalttia_. On meinaan todella kiva herätys kun metallikauha raapii maata vasten ikkunan alla. Meinasi muutaman kerran palaa käämi, mutta onneksi se piha saatiin ”puhtaaksi” varsin nopeasti, kun lunta oli yöllä satanut sentin verran

Tämä http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kevyen+liikenteen+v%C3%A4yl%C3%A4%C3%A4+k%C3%A4vellyt+nainen+kuoli+traktorin+alle+Espoossa/1135253521433 on huonoa palvelua.

Tän rivarin pihassa on tänä talvena pyöriny traktori,(ihan lingon kanssa) oikein mukavan usein.siitä kiitollisena menen kiltisti siirtämään autoni toiseen paikkaan siksi aikaa et saa parkkiksen lingottua kunnolla.Samoin tekee naapuri.Täs rivaris ei tosin ole kuin 2:ssa talossa auto,muut on sit sairaalan asiakkaiden.Tuos naapuri rivaris on kaikilla autot,mut ne ei voi siirtää sitä koslaa pois,jostain syystä.Sit ne kaivelee niitä autoja lumen alta ja manaa… Syynä ei voi olla kellon aika,kun auraavat joko 10 aamulla tai 20 illalla,harvoin yöllä(työttömät tai eläkeläiset).Ja kaikki on silloin kotona,kun aura tulee. Viime talvena aurasivat yöllä,jos aurasivat ollenkaan.Ei nytkään tulla heti sateen jälkeen,vasta jos lunta on tullu 30 cm tai enemmän. Olipa palkkioksi auton siirroista auraaja pukannu lunta mun ja naapurin tolpan vierestä kauemmas,että yltää laittaa auton roikkaan.Toisilta ei. Välillä meinaa jäädä auto mahastaan kii noissa risteyksissä,kun auraavat tiet ensin,mut sellasta se on ku joutuu jo 5 jälkeen aamul lähtee töihin. Kiitos auraajille.

Eiku oho,pieni lapsus… piti sanomani,notta naapuri talon asukkaat on kaikki joko työttömiä tai eläkeläisiä ja kotona ne yleensä on….

kenellekään suomalaiselle ei varmaan ole mikään yllätys että suomessa sataa lunta. toisinaan enemmän toisinaan vähemmän. silloin kun tulee enemmän niin on aura-autoilijoillakin kapasiteetit täysillä. onhan lomasesonkinakin kaikki hotellit täynnä…

Tästä kaikesta tulee mieleen, että kyllä maalla on mukavaa. Itse kun hoitaa omat auraksensa. Jaksamista kaikille osapuolille.

Meidän pihassa on pari lumikolaa ja lapiota ihan vapaassa käytössä.
Mieluummin sitä kolaa itse eninpiä lumia pois kulkureiteiltä, kun odottaa sitä auraajaa kädet taskuissa kitisten.

Meidän taloyhtiössä käy auramies Bobcatilla silloin, kun tulee paljon lunta. Vähäinen lumi hoidetaan taloyhtiön asukkaiden voimin, samoin hiekotus hoidetaan aina itse. Hyvin on Bobcat-mies hoitanut asiansa. Tosin se moka tuli tehtyä, ettei merkitty syksyllä piha-aidan nurkkia kepeillä ja Bobcatti oli niitä nyt sitten vähän rouhassut, kun oli täysin lumen alla piilossa jo. Ensi talveksi täytyy korjata sekin eli merkata aita hyvin. Samainen Bobcat-mies on käynyt meillä monta talvea ja sopimusta jatketaan varmasti niin pitkään kuin hän vain jatkaa urakointia.

Sitä vastoin valtaosa pyöräteiden auraajista ansaitsee pelkkää sapiskaa. Tehdään juosten kusten ala-arvoisesti työt. Keskellä pyörätietä saattaa olla korkea lumikasa. Suojateiden ylityskohdissa on korkeat vallit. Osa pyörätiestä saattaa olla kohtuullisen aurattu, sitten tulee petollisen pehmeä kohta alamäessä, jota et voi ennakoida mitenkään. Risteyksiin jää aina korkeat ja paksut vallit esteeksi. Lisäksi autoteiltä viskataan kaikki lumi pyöräteille. Onko liikaa vaadittu, että ne vallit ajetaan pois? Ajatteletteko te koskaan, että miten liikuntarajoitteiset pääsevät niiden yli? Onko liikaa vaadittu, että katsotte joskus taustapeiliin – jos sinne jää iso kasa keskelle pyörätietä, tuupatkaa pois se. Täälläpäin on yksi pyörätie aina loistavassa kunnossa. Sama urakoitsija hoitaa sen vuodesta toiseen. Jälki on priimaa. Risteyksiin ei jää valleja, keskelle pyörätietä ei jää kasoja ja lumet aurataan jopa sunnuntaina – muualla ne jää viikonlopun lumisateen jälkeen maanantaipäivään.

No eipä täällä päin kaupunkia lumityöt onnistu nyt ihan kunnolla. Tai auraukset kyllä hoidetaan, mutta tuon jään takia kadulla kävely alkaa muistuttaa jo venäläistä rulettia…

Kaikki valittaa jostain, jotkut valittaa kaikesta. Tähän on pakko kommentoida säähän liittyen, kesää odotellessa. Kesällä jos paistaa aurinko niin on liian kuuma ja pitää päästä varjoon ja jos sataa vettä niin päivitellään sitä, että miksei paista aurinko. Koskaan ei ole hyvin. Ihmiset oikeesti nauttikaa elämästä ja keskittykää tärkeämpiin asioihin!!!!

Kyllähän se aamuyöllä suoraan sanoen vitutti, kun aura-auto aurailee suoraan ikkunan alapuolella, mutta parempi kun auraavat ylipäänsä.

Asun kerrostalossa ja meidän yhtiössä on todella loistava huoltoyhtiö. Ei ole kertaakaan tarvinnut tänä talvena tarpoa lumihangessa. Suuret kiitokset heille.

Sinänsä hauskaa näissä ihmisten valituksissa. Lumet pitäisi aurata ennen töihin lähtöä, mutta sitä ei saa tehdä yöllä eikä siitä saisi kuulua ääntä. Tekisivät itse talkoonsa, kun ei mikään kelpaa.

Kiitos taloyhtiöllemme; meillä on palkattu oma talkkari. Kaikki sujuu ja hoituu.

Meilläkin auraus sujuu ihan hyvin. Nytkin tuolla ulkona jotain kolaavat. Välillä on kinoksia paikoissa missä ei pitäisi. Mutta aivan loistavaa että joku auraa. Eipähän tarvitse sitä itse tehdä. Ja tottakai joskus on jalkakäytävillä lunta, mutta eihän kaikkea heti voi ehtiä. Luulen että on vähän paikkakuntakohtaistakin miten lumet hoidetaan. Hämeenlinnassa menee minun mielestä hyvin!

Meidän talonyhtiössä menee vanhuksilla muuhun tuo puhti kuin valittamiseen. Joka aamu, kun valun töistä kotiin. Siellä yksi ja sama mummeli auraa jalkakäytävälle mukavan kulkureitin lapiollaan.

Mummua käy hiukan sääliksi, kun aura pyyhkäisee autotieltä kaikki lumet jalkakäytävälle ja taas ollaan lähtöruudussa

Itseä ei nuo pihan auraamiset haittaa juuri ollenkaan. Aina siellä mahtuu jotenkuten liikkumaan. Autotiet sen sijaan rassaa yli kaiken. Ne on kyllä aurattu, mutta tie muistuttaa enemmän jotain motocross rataa, kun aura pomppii ylös ja alas. Tuloksena tien malli on seuraava: kuoppa, töyssy, kuoppa, töyssy, kuoppa, töyssy. Siinä se vasta mukava on päästellä autolla.

Meillä piti muuttaa, sillä terroristiauraaja tuli ikkunan alle klo 4 aamuyöllä auraamaan asfalttia, kipinät vain lensi. Valituksen jälkeen tulivat sitten vasta klo 5…

Tiekarhu on käynyt muutaman kerran tänä talvena. Kotiin tullessa olen ajanut auton tien varteen parkkiin, hakenut lumilapion- tai kolan ja avannut portin. Sitten on ollut hyvä taas ajella pihaan.

Jos yhtään olette katselleet ympärillenne, niin sitä lunta on JOKA PAIKASSA. Jos ei itse meinaa saada niitä mahtumaan mihinkään, niin mihin ihmeeseen muiden se pitäisi saada mahtumaan?

Vaikka tiet ovat olleet milloin missäkin kunnossa, kadut liukkaita ja katoilta pudonnut lunta, niin hyvin on selvitty.
Vähän kun liikkuu hitaammin ja katsoo mistä menee, niin ei pitäisi olla ongelmia.

Moni on valitellut sitä, kun lunta tulee ja tulee. Minä vain nautin niin kauan kuin sitä kestää.
Kyllä ne tulevat kurakelit on paljon ikävämpiä kuin tämä tilanne. Eikä lumeton talvi ole häävi.

Minä taas en jaksa ymmärtää, miksi ihmeessä lumet pitää kasata siihen ”Ei talvikunnossapitoa” -kyltin eteen? Se kyltti on siinä siksi, että siinä on polku tai portaat tai jonkinlainen väylä josta ihmiset kulkevat! Oma työmatkani on alle 500 m ja sillä matkalla on 3 kpl ko. kylttejä joista 2 on nyt sitten lumikasan keskellä. Ja kun kyseessä ei ole edes tilanpuute, vieressä on tyhjää kadunreunaa kymmeniä metrejä johon sitä kinosta tehdä. Mutta ei, se kinos on kasattava siihen polun keskelle, siitäs saavat senkin jalankulkijaidiootit, hah hah hah haa…
Toinen joka oli oikeasti tosi vattumaista, oli tosiaan lastenrattaiden kanssa kulkeminen. Jos oli ihme tapahtunut ja sekä jalankulkuväylä että autotiet aurattu, niin ainakin suojatien kohdalla piti olla sellainen valli, että jos toiselta puolelta yli pääsit niin toiselta et enää pääsekään pois ajoväylältä.

Sehän on jo melkein siedettävää että et saa autoa parkkiin keskustaan kun lumikasoja säilytetään parkkiruuduissa, tai se, että kotikatu on niin kapea että on valittava eri reitti kotiin vain siksi, että saat auton kääntymaan parkkiin sillä tooooooosi kapealla tiellä.

Meidän taloyhtiössä ihana talonmis kolaa pihan. Ja me asukkaat autetaan tietty niin paljon kun ehditään, mutta talkkari on niin pirun ahkera, että monesti on koko kahden rivarin pihat jo kolannut kun me muut vasta heräillään.. Saa lumet sinne minne haluaa

Pitää antaa kyllä palautetta eräälle aura-auton kuljettajalle, joka meinasi aiheuttaa sydämentykytyksiä tässä männä päivänä. Eräs hiihtolatu ylittää kävelytien alamäessä. Tietenkin kävelytien auraaja oli aurannut kävelytien huomioimatta sitä että katkaisi samalla ladun jolloin latu loppui kuin seinään. Pudotus ladulta kävelytielle oli n. puolimetriä. Tätä ei siis oltu tasoitettu mitenkään. Ja kyse oli siis alamäestä jossa vauhdit voi olla koviakin. Seuraavana päivänä oli ilmeisetu latukone käynyt hoitmassa homman.

Voi jumaliste kun tässä taloyhtiössä joku tekis lumityöt edes huonosti, mutta kun ei ollenkaan!

Tää on niin tuttua. Eräässä talossa aloitin aurauksen kuudelta aamulla. Tottakai joku tuli huutamaan pää punaisena että tullaan herättämään. No, seuraavan kerran aloitin siinä talossa seiskalta. Sama saamarin käpy tulee vastaan ja alkaa huutaa miksei ole aurattu kun joutuu rämpimään autolle lumessa. Voi ristus sano. Kun lopulta sain ripitykseltä suunvuoron niin kysyin vaan että no mihin aikaan herralle sitten sopii tulla? Vastaus oli ”Jaa, emmä vaan tiiä.” Just näin. Pitää vaan riehua, huutaa ja valittaa vaan sen takia että on jotain tekemistä? Ei mahdu mun ymmärrykseen. No, tämän episodin jälkeen ei ole sieltä kuulunut vaikka aloitan kuudelta. Joskus kyllä tulee mieleen että pitäis kokeilla tuota tekniikkaa että jättää tyystin auraamatta talot joista valitetaan aivan turhasta. Josko ääni kellossa muuttuisi?

:/, se ”ei talvikunnossapitoa” kyltti tarkoittaa nimenomaan sitä, että kulkuväylän kulkukelpoisuuteen ei voi talviolosuhteissa luottaa.

Muutenkin ärsyttää nämä aurauksen laadusta valittajat. Ne auraajatkin ovat ihan tavallisia ihmisiä ja tienkäyttäjiä kuten kaikki muutkin, niillä ei takuuvarmasti ole mitään intressiä tehdä työtään huonosti (paitsi ehkä häviävän pienellä prosentilla on, niinkuin kaikissa ammateissa). Omankin asuntoni vierestä kulkee yleinen tie, joka aurataan silloin tällöin, mielestäni olosuhteisiin nähden ihan riittävän usein. Auraamisesta syntyy tien reunoille valli, joka tukkii oman ja muutaman muunkin pihapolun tai -tien. Ratkaisuna otan lapion käteen ja lapioin valliin reiän – kestää n. 5 min raikkaassa ilmassa, eikä todellakaan ole edes jokapäiväinen toimenpide. Tajuatteko miten kauan kestäisi jos aura ensin lanaisi tien, sitten tulisi takaisin ja yksi kerrallaan noukkisi valliin reiät jokaista varten erikseen? Luuleeko joku tosissaan, että auraajien työnjako sujuu tyyliin ”Auraat sen ja sen alueen ja ne tiet, ja muista tehdä kunnon työtä, ajalla ei ole niin väliä?” Ehei, eiköhän se ole jotain ihan muuta…

Tällaisena talvena kun sitä lunta on tosiaan jokapaikka täynnä, niin se pitää edes jotenkuten aurata sinne minne se suinkin mahtuu, jotta tärkeimmät kulkuväylät saadaan pidettyä auki ja liikenne sujumaan edes jollain tavalla. Tämän luulisi ymmärtävän jokaisen, jonka näkökenttä yltää omaa napaa laajemmalle alueelle.

Mun mielestä otetaan halvin huoltopalvelu ja sitten voidaan haukkua ne paskat kun eivät hoida miesten töitä ilmaiseksi. Kyllä nykypäivänä pitää tosimiehen päästä liukastelematta perille hienoissa nahkapohjakengissä. Ei sitä tosimies kestä kun upslaakiin menee lunta tällai runsaslumisessa talvisuomessa. On se kumma kun se huoltomies ja sen työkalut ei ole ilmaisia eikä se jätkä edes yöllä nouse sängystä puoli-ilman! Mitä enemmän lunta ja jäätä on sitä vähemmän mua kiinnostaa siitä maksaa. eihän näin paljon lunta ole tullut moneen kymmeneen vuoteen joten on se ihme kun ne ei sitä ilmatteeksi halua tehdä vaikka me niille kuin yritetään kettuilla. Olisivat hommanneet kunnon koneet ja lisää työntekiöitä koska kyllä me niille JOTAIN maksetaan.

Meidän mielestä otetaan halvin huoltopalvelu ja sitten voidaan haukkua ne paskat kun eivät hoida miesten töitä ilmaiseksi. Kyllä nykypäivänä pitää tosimiehen päästä liukastelematta perille hienoissa nahkapohjakengissä. Ei sitä tosimies kestä kun upslaakiin menee lunta tällai runsaslumisessa talvisuomessa. On se kumma kun se huoltomies ja sen työkalut ei ole ilmaisia eikä se jätkä edes yöllä nouse sängystä puoli-ilman! Mitä enemmän lunta ja jäätä on sitä vähemmän mua kiinnostaa siitä maksaa. eihän näin paljon lunta ole tullut moneen kymmeneen vuoteen joten on se ihme kun ne ei sitä ilmatteeksi halua tehdä vaikka me niille kuin yritetään kettuilla. Olisivat hommanneet kunnon koneet ja lisää työntekiöitä koska kyllä me niille JOTAIN maksetaan.

Ja siihen, että kuka on syyllinen, no tietenkin huoltoyhtiö. On se vaan kumma kun joinakin talvina tulee paljon lunta ja melkein joka syksy on lehtiä maassa. Ja on se kumma talkkari kun levittelee sepeliä ympäri tonttia talvella vaikka häntä määrätään keräämään ne pois ennen kuin hiekoituskausi edes päättyy.

Kyllä meilläkin aina aura jättää polvenkorkuisen vallin tien eteen. Hieman tuntuu epäreilulta, kun tuntuu että naapureilla se on harvemmin yli 10 senttiä. Johtunee siitä, että tie on ylämäen päällä. Ei se tosin mitään. Olen tottunut ottamaan lapion kauniiseen käteen ja tuhoamaan sen vallin. Tämä talvi on kyllä ollut niin runsasluminen että yhtenä aamuna postilaatikkokin oli hautautunut ihan kokonaan.

”Tajuatteko miten kauan kestäisi jos aura ensin lanaisi tien, sitten tulisi takaisin ja yksi kerrallaan noukkisi valliin reiät jokaista varten erikseen?”

En tajua. Sopiiko, että mätän lumet jalkakäytävältä poikittaiseksi valliksi ajoradalle?

Vielä vähemmän tajuan tukkimisia, kun näin, millaisia masiinoita nykyään on. Olimme menossa lastenvaunujen kanssa kohti suojatietä, kun huomasimme, että tietä myöten lähestyi aura. Ajattelimme jo, että nyt menee suojatie tukkoon, mutta ei. Aurassa oli reunassa erillinen alaslaskettava terä, joka kuopaisi suojatien kohdalla lumet mukaan sen sijaan, että olisi jättänyt ne tientukoksi. Suojatien jälkeen kuski nosti kuopaisuterän ylös ja auraus jatkui. Tuollaisia niiden aurojen pitäisi olla, sillä lumi ei koskaan päädy tukkimaan kulkuväyliä.

Sen verran vielä huoltoyhtiöistä voi todeta, että meidän yhtiömme ei ole valinnut halvimman tarjouksen tekijää, mutta siitä huolimatta lumityöt on hoidettu huonosti.

The vähään tyytyväinen: sopimus tarkoittaa sitä, että siihen sitoudutaan molemmin puolin. Huoltoyhtiö lupaa tietyt palvelut tiettyyn hintaan, ja jos se ei pysty lupauksiaan pitämään, syy ei ole yhtiön valinneen asiakkaan.

Sopimuksessa mainittu korvaus pitäisi kattaa työmiehen ja hänen työkalujensa hinnan. Jos runsasluminen talvi vetää huoltoyhtiön tilit pakkaselle, se on ihan sen huoltoyhtiön oma syy, kun ei ole sopimukseen kirjannut lisätyöpykäliä tai muuten varannut riittävää katetta, ja joutuu tekemään vaadittavat hommat omaan piikkiinsä.

Eikä huoltopalveluiden korkeampi hinta ei mitenkään takaa, että palvelut ovat sen parempia. Parhaimmillaan se tarkoittaa vain sitä, että huoltofirma vetää muhkeampia voittoja.

Olen jo useampana vuonna kironnut Jyväskylän kaupungin politiikkaa lumien auraamisessa.
Teitä aurataan kipinät singoten silloinkin kun ei ole edes aurattavaa ja järven jäällä olevaa luistelureittiä aurataan jatkuvasti, mutta pyöräteitä aurataan pahimmassa tapauksessa vasta 3 viikon välein.

Lunta tulee, kuka on syyllinen? Toki tiedän että ”Ei talvikunnossapitoa” tarkoittaa ettei ko rappuja/polkuja aurata (kaupungin toimesta), mutta ei se tarkoita että se polku pitäisi sitten tahallaan tukkia. Ja toistan vielä että kyse ei varmasti ole siitä että lumi ei siihen viereen mahtuisi, työmatkapolkuni molemmilla puolilla olisi tilaa lumelle mutta arvaa vaan missä se kasa on? Keskellä polun paikkaa. Ei talvikunnossapitoa -kyltti ei tarkoita ”ei talvikulkua”, paitsi ehkä traktorikuskin mielestä. :/

hehee.. nauratti. kiitos.

En jaksanut lukea kaikkia kommentteja läpi kun alkoi ärsyttämään. Sanonpa silti, että kyllä meillä on toiminut moitteettomasti tuo auraus. Joka päivä kun lunta on tullut on parkkipaikat aurattu, samaten kulkuväylät. Toki, ne lumikasat saattavat vähän olla tiellä ja parkkipaikkoja ei aurata kokonaan kun idiootit asukkaat eivät siirrä autojaan vaikka kissan kokoiset kyltit ympäriinsä kertovat pari päivää etuajassa koska piha aiotaan aurata kunnolla ja pyydetään siirtämään autot, ja sitten nämä valittavat kun auton takana on lumivalli. Kolako sen auraajan tulis käteen ottaa ja puhdistaa pässien autojen ympärykset ja vielä vaikka kaivaa se sieltä kinoksesta valmiiksikin?

Autotalliin kulku on kerran tänä talvena vaikeutunut hassusti auratun kinoksen vuoksi, mutta soittamalla siitäkin selvisi, aura tuli muutaman tunnin kuluttua korjaamaan.

On se kummallista että ihmiset eivät tajua, että kun tulee paljon sitä lunta ja työntekijöitä sekä koneita on x määrä, että ne eivät tule salamana juuri siihen omaan pihaan. Tulevat kun ehtivät. Toki tämä saattaa ketuttaa, mutta minkäs teet. Sitten kun on aurattu niin valitetaan niistä lumikasoista ja soitetaan hakemaan niitä pois, sitten kun lumikasoja lastataan rekkoihin ja viedään pois, valitetaan kun ei ole ketään auraamassa. Niitä miehiäkin on rajoitettu määrä, ei ne joka paikkaan kerkeä kerralla. Kloonaaminen on vielä nykyisin mahdoton tehtävä.

Täälläpäin ainakin kuuluu tuo teiden kunnossapito…

Ovat meinaan poijat meinaan värkänneet Altekin Sisuun äänistä päätellen aivan kunnon suorahkon pystyputken…

Ainakin murisee nätisti ja ”vinkaisee” vaihdettaessa…

Itseäni tuo ei mitenkään häirits, sillä tulen töistä/olen muutenkin hereillä siihen aikaan kun tuo auto noita lumia poistaa, mutta oma toivomukseni olisi silti, että olisiko mitenkään mahdollista että hommaisitte ajoonne vaikkapa Scanian, sillä noita V8 soundeja olisi vieläkin mukavampi kuunnella… ; )

On kyllä aivan pakko kommentoida, sillä kuulun itse näihin ”helvetin huoltoyhtiöihin”

Työskentelen Helsingin keskustassa tunnetussa huoltoyhtiössä, missä saamme yleensä pelkkää kiitosta hoidetuista alueista.
Koneellisesti hoidamme lumisateen sattuessa kadut alkaen kello 3.00 yöllä. Kyllä, herään jumalauta 3.00 yöllä auraamaan lumia ihan vain sen takia, että ihmiset pääsisivät liikkumaan !
Koneella onnistuu suurin osa työsä, mutta silti pitää se perse nostaa ja perus lapiolla ottaa suojatiet, ulko-ovien edusta, liiketilojen portaat, liikennetolppien vierukset etc..

TÄMÄN JÄLKEEN, noin kello 7.00 alkaa sama rumba, tosin taloyhtiöiden sisäpihat otetaan puhtaaksi myös ( Kaupungin järjestyssääntö kieltää melua pitävän työskentelyn pihoilla ennen sitä)

Tätä lakia on muuten hieno soveltaa silloin, kun joku KEHTAA tulla itkemään, että miksei ole aikaisemmin tultu hoitamaan lumia.

Ajattelin vain tuoda tänne tämän auraajan näkökulman myös, ja muistakaa, Suomessa tämä on poikkeuksellinen talvi, 12 vuoteen ei ole tullut näin paljoa lunta, lumelle ei vain ole tilaa missään.

Lisäksi vielä unohtui mainita, lumisateen kohdalla työpäiväni pituus on noin 3.00 – 22.00..

ja jos seuraavana päivänä sataa myös niin unet ovat aika mitättömät

Jos lunta tulee yöllä 30 senttiä ja tuulee kovaa, on ihan varma että auraajilla riittää töitä. Ja siinä pihassa voi olla lunta vielä 07.00 aamulla, ihme kyllä.

Kiitoksen sana ainakin Kuopion katujen aurajille. En ole missään kaupungissa nähnyt niin hyvin hoidettuja katuja talvella. Ihan sama millainen myrsky on ollut, jalkakäytävät ovat aamulla puhtaita ja hiekattu. Mainiota!

Ei kuulu ihan tähän ketjuun, mutta missä vois kirjottaa terveydenhuoltoalan v-mäisistä ”asiakkaista”. Ihan varovasti vaan…
Oon uus täällä, enkä löydä sopivaa foorumia. Jos semmosta onkaan?

Ihmiset valitsee halvan kiinteistöketjun sen takia kun ne kilpailuttaa firmat. Siinä on otettava sit halvin tarjous tai vuosikatsauksella kaikista halvimmaksi tuleva, joten turhaa on se valittaminen. lain mukaan mennään.

Kylli, varmaan voit kirjoittaa ne ihan tänne. Onhan täällä nähty siivoojia, opettajia, feissareita ja monia muitakin ei-asiakaspalvelijoita, joten miksei yhtä hyvin terveysalan ihmiset kävisi?

Kylli, sulla on vaitiolovelvollisuus etkä saa kirjoittaa niistä veemäisistä tyypeistä, vaikka kuinka tekisi mieli. Ei riitä, että asianomaista henkilöä ei tunnista vaan se vaitiolovelvollisuus koskee myös niitä tapauksia.

En mäkään saa kirjoittaa meidän työntekijöistä tai -hakijoista halaistua sanaa vaikka tekisi miten mieli. En edes yleistapauksena, vaikka ei mitenkään voisi tunnistaa. Se vaitiolovelvollisuus on vakava juttu. Eikä tämä ole sitä että ”miks toi saa kun mäkään en saa” vaan ihan sitä, että esimerkiksi kaupan kassa on julkinen alue, jossa asiakas saattaa huutaa asiansa kaikkien muidenkin kuultaviksi ja näin ollen sen saisi kuvata myös vaikka videolle ja näyttää muille. Lakikin sanoo että videokuvaaminen on julkisilla paikoilla sallittua, yksityisillä piha-alueilla toisen kuvaaminen on kielletty. Sama pätee terveydenhuoltoasioihin. Vaikka ei yksityisiä sairauksia kerrottaisikaan, se vaitiolovelvollisuus on niin tärkeä asia että sitä ei oikein kannata rikkoa, ei edes yleisesti tapauksia pohdittaessa.

Muakin ottaa päähän, kun ei mahdu parkkiruutuun, kadut on niin kapeita että täytyy väistää vastaantulijoita pihateille, housunlahkeet kastuu ja pyörällä ei pääse mihinkään.

Mutta ei kai se niiden auraajien vika ole? Mihin ne sen lumen laittais, söisivät suuhunsa? Veisivät kotipihalleen? Me vaan ollaan ehditty vähälumisina talvina unohtaa minkälainen oikea talvi voi olla.

Kiitos talkkarille, kaupungin auramiehille ja kaikille muillekin kärsivällisille aamuyön sankareille! Varmaan olisin ite jo luovuttanut ja kääntänyt kylkeä kun kutsu käy: Kaikki mitä tänään auraat pois on huomenna taas odottamassa.

Eikä taaskaan aasipalvelu toimi. Mikä siinä oikein on?

Ei toimi, ei.
Mutta johan kyllä linkissäkin sanotaan: Aasipalvelu.net – Kun palvelu ei pelaa!

Toni: Miten se kaupungin järjestyssääntö kieltää yhtään mitään kun ei kaupunkien järjestyssääntöjä ole ollut olemasskaaan moneen vuoteen enää?

Kitinää riittää pikkuasioista. Mutta itse olen raivoissani siitä, että monet aurakuskit vaarantavat ihmisten hengen ajelemalla holtittomasti kevyen liikenteen väylillä ja pihoissa. Monta kertaa olen saanut lastenvaunujen kanssa pelätä, että aura tulee päälle ja joka talvi saa lukea pikku-uutisia siitä, miten joku on jäänyt auran survomaksi. Olen onnellinen siitä, että tänä talvena ei auroja Helsingissä juuri ole näkynyt!

^Voi jumalauta. Ja itelle ei tuu mieleen väistää sitä auraa?

Haiskahtaa aurakuskien salaliitolta. Yrittävät penteleet tahallaan teloa lastenvaunuja työntäviä jalankulkijoita.

Miksei tää sivusto päivity ikinä? Rasittaa käydä täällä monta kertaa päivässä katsomassa, josko olisi tullut uutta.

”Voi jumalauta. Ja itelle ei tuu mieleen väistää sitä auraa?”

No HALOOO?! Lastenvaunujen kanssa kulkevan ei ikinä tarvi väistää ketään, etkö ole vielä huomannut? Päälle vaan ja sitten kyllä valitetaan kovaan ääneen, jos vastassa sattuukin olemaan jotain vaunuja isompaa.

Aasipalvelu on ollut alhaalla jo monta päivää eikä täälläkään ole mitään tapahtunut pitkään aikaan, joten on hyvin todennäköistä että ylläpitäjä on kuollut. Todennäköisesti murhattu. Kirveellä. Tiedän, että se en ole ollut minä joten se on todennäköisesti ollut joku teistä. Tunnustakaa!

Ylläpitäjä vois vähän harvemmin päivittää tätä sivua, ei kerkee millään lukea kaikkia juttuja kun tulee niin usein päivitys, pientä rajaa nyt tuohon spammiin!

Itsekin mieluusti lukisin lisää tarinoita. Vanhoissakin tosin niitä riittää eikä haittaa jos on lukenut saman aiemminkin, mutta uusi on aina uutta =)

”No HALOOO?! Lastenvaunujen kanssa kulkevan ei ikinä tarvi väistää ketään, etkö ole vielä huomannut? Päälle vaan ja sitten kyllä valitetaan kovaan ääneen, jos vastassa sattuukin olemaan jotain vaunuja isompaa.”

Lastenvaunujen kanssa on vaikeaa väistää ketään. Niillä kun ei pääse sivusuunnassa kulkemaan. Vähän niin kuin autolla ajaessa, paitsi että useissa lastenvaunuissa ei ole kääntyviä etupyöriä, puhumattakaan takapyöristä. Lisäksi ne ovat todella painavia.

Jos olet ruokakaupassa, niin kumman sun mielestä kuuluu väistää, kauppakärryjä työntävän vai koria kantavan asiakkaan? Ja tarkoitan siis tilannetta, jossa nämä asiakkaat tulevat toisiaan vastaan, en päälleajamista.

Lastenvaunuissa on myös sellainen rajoite, että pyörien takia niillä ei pääse kiipeämään penkalla syrjään tai kulkemaan syvässä hangessa.

”Jos olet ruokakaupassa, niin kumman sun mielestä kuuluu väistää, kauppakärryjä työntävän vai koria kantavan asiakkaan? Ja tarkoitan siis tilannetta, jossa nämä asiakkaat tulevat toisiaan vastaan, en päälleajamista.”

Mielestäni molempien kuuluu väistää, kun kumpikaan ei omista väyläänsä. Hyvä vertaus sikäli, että jos analogian siirtää tuohon lastenvaunut vs. lumiaura, niin lastevaunut on se ostoskorin kantaja ja lumiaura on ostoskärry.
Että jos lastevaunuilla on hankala väistää ahtaalla väylällä, niin entäs lumiauralla…?

No ei ollut kyllä kovin hyvä vertailu, shoon. Vesilläkin väistämissääntöjen ajatus on, että se jonka suuntaa on helpompi muuttaa, myös väistää, ja siksi moottorilla kulkeva väistää esimerkiksi purjeilla kulkevaa.

Siinä vempeleessä mihin lumiaura laitetaankin kiinni, pitäisi olla ratti jolla ohjataan ja kaasu sekä jarru, joilla päästään eteenpäin tai pysähdytään. Näillä samoilla hallintavälineillä on tarkoitus autollakin pysähtyä esimerkiksi suojatien eteen että jalankulkija saisi esteettömän kulun, niin kuin laki edellyttää. Auran takanakaan ei tule oikeutta ajaa jalankulkijoiden päälle.

En kyllä kitise enää ikinä. Vannon sen.

Vakkari: missä pointti? Tietenkään mikään tilanne ei koskaan anna ajoneuvon kuljettajalle päälleajo-oikeutta, vaikka autolla olisi nuolivalot ja jalankulkija kävelee punaisia päin.
Jos nyt halutaan käyttää tuota vesillä liikkumista vertailukohtana, niin edelleen mielestäni se rattaiden kanssa kävelevä ihminen pystyy sen verran kurssistaan poikkeamaan, ettei auran tarvitse vallan väylältä pois hypätä.
Katsos, siinä vempeleessä, jossa rattaat ovat kiinni, on useimmissa tapauksissa kaksi jalkaa ja kaksi kättä rattaiden siirtelyyn. Tämän lisäksi on kaksi silmää ja kaksi korvaa ympäristön havainnointiin, kuten aurakuskillakin. Jos tällä yhdistelmällä onnistutaan kolaroimaan, niin melkoisen suurella varmuudella voidaan todeta, ettei tapaus ollut puhtaasti vain toisen vika.