21/02
2010
22

Rasvaimuun väärällä bussilla

Kuten joskus jo aiemmin kirjoitin, bussipuolelta saisi aasiakkaista juttua enemmänkin kuin kotitarpeiksi; seuraava aasiakas meinasi aiheuttaa päänvaivaa, sen verran absurdiksi tilanne meni.

Juttu lähti siitä kun esimies soitti minulle kotiin, että voitko äkkiä lähteä keikalle, koska yksi kuljettaja ei ollut lähtenyt töihin. Pistin vaatteet nopeasti päälle, mutta vaikka ei aikaa mennyt kuin 20 min kun olin työmaalla, oli homma jo hieman myöhäistä, toinen auto oli jo lastaamassa. Mutta pari ihmistä oli todella vihaisia, heidän pitää olla Helsingissä ajoissa, eikä tällä lastaamassa olleella vuoroautolla ehtisi.

Joten, otin pienemmän auton ja hain ihmiset kyytiin; toisella oli kiire leikkaukseen, toisella oikeuteen. Kuitenkin olen nopeampi kuin vuoroauto.

Sitten matkalla alkoi juttelu; vanhempi rouva turkki päällä antoi hyvin selvästi kuvan siitä, että on rahaa millä mällätä. Kirurgin leski ja kuinka hän omisti sitä sun tätä. Rodunjalostuskin käytiin ihmisissä läpi, hänen mielestään diabeetikot tms. ei saisi tehdä lapsia, jne.. Selvisi sitten leikkauksen luonnekin, rouva oli menossa kokovartalon rasvaimuun, hinta 13000 €. Sitten iski se kaikkein hurjin homma, rouva alkoi vaatimaan 14.70 €:n lipun hintaa takaisin, koska linja-auto ei ollut tullut!! Yritin selittää, että rouva pääsee nyt ihan ajoissa ja miltei yksityiskyydillä perille, mutta se ei käynyt.

KORVAUS PITÄÄ SAADA KUN LINJA-AUTO EI TULLUT!!!

Huomattakoon, että tämä toinen oikeuteen menevä henkilö oli hyvin tyytyväinen, hänelle ei tullut vahinkoa, uskoisin hänenkin olleen hieman hämillään rouvan käytöksestä ja ajatusmaailmasta.

Rouva käyttää 13000 euroa rasvaimuun ja vaatii kovasti 14.70 euroa firmalta takaisin, koska HÄN ei päässyt sillä linja-autolla kuin halusi, vaikka korvaava kyyti oli ajoissa perillä.

Sitten, ihan yleisesti arvoisat lukijat. Jos teillä on tärkeä meno, tms… Älkää jättäkö sitä viimeisen mahdollisen bussin varaan… Tekninen vika tai muu syy voi iskeä, ja sitten on ongelma.

T: Bussiketku

Jaa Facebookissa
Laita Twitteriin
Google Buzz

--------------------------------------------


Seuraavat jutut saattavat myös kiinnostaa...

  1. trikki 21/2/2010

    loistava tarina, kiitos

  2. Diamond Dog 22/2/2010

    Vaikka ko. tapauksessa korvaus vaatiminen tuntuu vähän hölmöltä, jos todellista vahinkoa ei edes tapahtunut. Mutta kovin on omituista ettei korvausta voisi vaatia sillä perusteella että omasta takaa löytyy ‘millä mällätä’.

  3. SK 22/2/2010

    Monesti pahimpia alennusten tinkaajia ovat juuri nämä joilla omien sanojensa mukaan on millä mällätä. Joskus tekisi mieli sanoa että jos teillä kerran on niin paljon rahaa niin voidaankin sitten varmaan nostaa näitä hintoja. Ehkä myös se liika raha tekee pihiksi.

  4. Toukkero 22/2/2010

    Olisin minäkin köyhä jos olisin juuri käyttänyt 13000€ johonkin :D Silloin voi hyvinkin ne viimeiset pennoset tuntua tärkeiltä.

  5. apa 22/2/2010

    Olin kerran menossa bussilla töihin (kyllä, sillä vikalla kun myöhästyin ekasta) ja aikataulu oli vetää tiukille muutenkin niin eiköhän jossain vaiheessa matkaa känniääliö posauta bussin kylkeen ja siihen piti sitte jäädä muka oottelee korvaavaa vuoroa koska bussilinja ei kuulemma ollut velvollinen korvaamaan taksia jotta ihmiset pääsisivät ajoissa töihin tai mitä nyt kuuntelin niin yhdellä oli työhaastatteluun meno.. Vaikka syy olikin sen kolmion takaa tulleen törpön niin silti olisi mielestäni pitänyt korvata jokin kyyti joka olisi vienyt ihmiset ajoissa perille..

  6. mustikkasuu 22/2/2010

    Kamalaaaa… o_O …

  7. ... 22/2/2010

    ^^ Mitä ihmettä, että kaikille bussin matkustajille olisi pitänyt hommata esim. taksikyyti jonkun urpon känniääliön takia!?
    Entäpä mitäpä luulet kauanko kestäisi hommata korvaava bussikyyti? Siinä vaiheessa kun bussi kurvaisi paikalle niin aivan varmasti kaikki matkustajat olisi jo etsinyt itse korvaavan matkustuskeinon…

  8. Sami 22/2/2010

    Diamond Dog: Mistä tuon rouvan olisi pitänyt saada korvausta? Hänhän maksoi bussikyydistä ja pääsi perille ajoissa bussilla.

    ”…”: Sen känniääliön ne jatkokyydit pitäis maksaa, ei bussifirman, mutta toki olisi _tämän tekstin_ perusteella olla ystävällisempi palvelu siinä mielessä että ne ketkä oikeasti tarvitsevat (voi kun kiva todistaa seki) nopean kyydin niin esim kuljettaja hommaa sen taksin ja ”laskuttaa” sitten sitä känniääliötä…

  9. J 22/2/2010

    apa: Tiedätkö, juuri tuollaisia tapauksia varten lähes jokaisella on se luuri taskunpohjalla. Sillä kun voi ihan soittaa töihin/työhaastattelijalle, tai mihin ikinä onkaan menossa, että on tapahtunut itsestään riippumaton viivästys.

    Kyllä itsekin kerran myöhästyin lähes kaksi tuntia töistä, kun VR:n junat (vaihteeksi) päätti jäädä raitaille kesken matkan. Mutta ei siinä mitään, samantien soitto töihin ja sen jälkeen vähän väliä väliaikatietoja. Ei onnettomuuksille, teknisille vioille, sääolosuhteille yms. itse mitään voi ja kyllä lähes jokainen työnantaja sen ymmärtää.

  10. CHG 23/2/2010

    ”Sitten, ihan yleisesti arvoisat lukijat. Jos teillä on tärkeä meno, tms… Älkää jättäkö sitä viimeisen mahdollisen bussin varaan… Tekninen vika tai muu syy voi iskeä, ja sitten on ongelma.”

    Joissain paikoissa vaan ne yhdeydet on niin perseestä että joutuu lähtemään useita tunteja etuajassa jos menee sillä edellisellä bussilla, mikä ei kyllä oikein onnistu monestakaan syystä. Kannattaa kokeilla esim. Vaasan paikallisliikennetta…

  11. eipäs tarvi 23/2/2010

    ”Vaikka syy olikin sen kolmion takaa tulleen törpön niin silti olisi mielestäni pitänyt korvata jokin kyyti joka olisi vienyt ihmiset ajoissa perille..”

    Force majeure eli ylivoimainen este on sopimusoikeudessa käytettävä nimitys, joka tarkoittaa sopimuksen osapuolista riippumatonta, odottamatonta poikkeuksellista tapahtumaa, joka estää sovitun velvollisuuden täyttämisen. Ylivoimaisen esteen tärkein oikeusvaikutus on se, että siihen vetoamalla osapuoli voi kokonaan vetäytyä sopimuksesta tai hän saa lykkäystä velvoitteiden täyttämiseen. [wikipedia]

  12. Pellé 23/2/2010

    ”Entäpä mitäpä luulet kauanko kestäisi hommata korvaava bussikyyti? Siinä vaiheessa kun bussi kurvaisi paikalle niin aivan varmasti kaikki matkustajat olisi jo etsinyt itse korvaavan matkustuskeinon…”

    Siinä tarinassakin sanotaan kyllä, että korvaavaa vuoroa oltiin odottelemassa. Ei bussifirma jätä matkustajia tien päälle yleensä…tosin aikaanan tuo vie, mutta aina voi ilmoittaa, että ”nyt kävi näin”. Paitsi, että tiedän paljon ihmisiä, joista tälläisen ilmoituksen tekeminen on noloa…paras vaan hiipiä töihin 3 tuntia myöhässä ja sitten sanoa, että olin kolarissa. Mitä sitä turhaan ilmoittamaan…

  13. nipsu 23/2/2010

    Jos muijalla on varaa ostaa 13000 egen raskaimu (lue: läski-imu :D ) ja muka on noin kova kiire niin onkohan neiti kuullut omasta autosta tai taksista. Tuskin on menossa rasvaimuun..pikemminki ois mennyt psykiatrille.

  14. nipsu 23/2/2010

    rasvaimu* typo tuli

  15. pummuli 25/2/2010

    onhan näitä periaatteen ihmisiä nähty, viimeksi tänään erän rouva valitti kun oli ostanut neljät sukat, joista kassakone veloitti 4e/kpl kun hintalapussa luki 3,99e/kpl. Hyvitettiin rouvalle sitten puuttuvat neljä senttiä ja pyöristyksen mukaan rouva sai viisi senttiä takaisin ja marmatti jopa siitä että tässähän on nyt jo liikaa. Toisia on vaan vaikea miellyttää…

  16. DD 27/2/2010

    kyllähän se syö jos liike häviää sen yhden sentin.

  17. suski 1/3/2010

    ^^ No itse asiassa rouvalla oli täysi oikeus (ja oikeutus) valittaa siitä, että kassakoneen pyöristämisen takia tuotteiden hinta nousee.

  18. innocent bystander 2/3/2010

    pummuli: Rouvan ensimmäinen valitus oli täysin aiheellinen. Teidän kassakoneenne toimii vastoin Kuluttajaoikeuden ohjeita. Pyöristys tehdään aina loppusummaan, ei välisummissa eikä tuotteittain.

    Lainaus Kuluttajaoikeuden linjauksista: ”Käteismaksut pyöristetään aina lähimpään viiteen senttiin. Myös pankki- tai muulla maksukortilla suoritettava maksu voidaan pyöristää lähimpään viiteen senttiin, Pyöristys on tehtävä aina vasta
    maksuvaiheessa eli loppusummaan.”

  19. Jennii 2/3/2010

    Eihän ne ihmiset viitsi aina kaupassakaan maksaa muovipussista sitä 15 senttiä vaikka muuten oliskin ostanut kaikkea turhaa…Mutta kyllä mun mielestä vois ihan hyvin olla pussit vaikka ilmasia jos ostaa jollain tietyllä summalla, mutta enpä asiasta valita kun ei budjetti kaadu 15 senttiin ja jos kaatuisi niin kannattaa varmaan käyttää vanhat pussit uudelleen..

  20. MIra 3/3/2010

    Miten täällä saadaan joka keskusteluun tungettua tuo muovipussi-asia? :D

  21. kermapeppuja vastaan.. 4/3/2010

    Tuo on niin tuttua, että ne pahimmat pennin venyttäjät on aina noita ”kermaperseitä”.. Itse olen kioskissa töissä ja juuri viime viikolla ns. hyvin pukeutunut keski-ikäinen mies ostaa tupakkaa 5 eurolla. Olen sata varma, että aasiakas maksoi kympillä, mutta tämä pelle väitti maksaneensa 20eurolla. Oli pipo jo muutenkin niin kireällä, että totesin aasiakkaalle jaahas niin varmaan ja lykkäsin sen hemmetin 10e vaihtorahan kouraan. On se kumma, että jos esitetään niin rikasta ja parempaa kun kaikki muut niin miksi ruvetaan huijaamaan täysin rehellisiä asiakaspalvelijoita pikku summan takia, tai vastaavasti maksetaan kaikki osotkset luottokortilla joka ilmoittaa ei myyntilupaa!!! näitä tapauksia tulee lähes viikoittain…

  22. Ei ole "kiire" 12/3/2010

    Mie en ymmärrä pääkaupunkiseutulaisten vouhotusta bussien ”parin minuutin myöhästymisistä”. Kotikunnasta lähimpään kaupunkiin (jossa opiskelen) busseja kulkee kerran PÄIVÄSSÄ. Että jos viikossa on yhtenä päivänä ”sopivaan” aikaan koulua niin tiedossa on kolmen päivän reissu:) Ja hyvin on pärjätty.



Jätä kommenttisi



Ottaako meno täällä päähän? Siirry toiselle puolelle, Aasipalveluun!